Orang yang mahu berdakwah di Selangor perlu ada sijil dan kelulusan tertentu daripada institusi pengajian tinggi yang diiktiraf. Jika anda bersekolah pondok, sila pastikan sijil anda itu diperakui dan diterima oleh pihak terbabit. Jika tidak, lupakanlah hasrat anda untuk memberikan ceramah di Selangor.

Anda juga tidak boleh ada masalah peribadi seperti masalah perceraian dan sewaktu dengannya. Kes seumpama itu adalah "dosa besar" untuk menjadi penceramah. Jika ada, anda juga mungkin akan menerima nasib seperti yob di bawah ini. Bercerita tentang penceraian yob ini, memang panas. Jangan tersilap sebut depan perempuan-perempuan yang seolah-olah lebih mengetahui daripada bekas isterinya, lebih memahami isu ini lebih daripada tuan empunya badan, melenting tidak tentu fasal. Tiba-tiba terkeluar perkataan dan frasa: tidak bertanggungjawab, ketam mengajar anak, menyampah, penting diri sendiri, dan sebagainya. Apa nak buat? Orang lain yang bercerai, orang lain pula yang terasa hati membabi buta.

Persoalannya: Adakah untuk mengatakan arak itu haram, rasuah itu berdosa, golongan perempuan perlu menjaga aurat, berjudi itu haram, membunuh itu dosa besar, berzina itu dosa besar, mencuri itu salah, merogol itu dosa, mengambil harta anak yatim itu haram, menyalahgunakan wang rakyat itu salah, dan sebagainya memerlukan seseorang memiliki ijazah daripada universiti dan institusi pendidikan yang tinggi? Untuk melihat "kehebatan" dan "ketinggian ilmu" orang JAIS berhujah, sila baca pautan di bawah ini, mungkin hujah ini juga akan diberikannya ketika menjawab persoalan yang ditimbulkan di akhirat nanti:

Penceramah muda yang juga bekas penyanyi rock, Akhil Hayy tidak layak berceramah dan mentarbiah orang lain berdasarkan latar belakang agama yang cetek selain hanya mengharapkan populariti sebagai artis semata-mata.

Bukan itu saja, penceramah yang pernah menjadi pengacara sebuah rancangan ilmiah di televisyen itu juga tidak pernah diberikan sebarang kelulusan berceramah dan pernah ditahan penguat kuasa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais).

Kenyataan itu dikeluarkan Pengarah Jais, Datuk Mohamed Khusrin Munawi yang mengakui berdasarkan maklumat, bekas penyanyi kumpulan rock terbabit tidak mempunyai latar belakang agama bagi melayakkannya memberikan ceramah agama.

Tanpa berselindung, beliau berkata, penceramah muda terbabit juga pernah ditahan kerana tidak memiliki kebenaran bagi menyampaikan ceramah tetapi tidak didakwa dan dibebaskan.

“Apa yang kami ketahui, dia (Akhil) pandai bercakap seperti penceramah lain tetapi tidak memiliki latar belakang agama yang sepatutnya dimiliki seorang penceramah agama.
“Bagaimanapun, kami tidak menafikan pengaruh artis membolehkan orang ramai tertarik dan gemar hadir bagi mendengar ceramahnya yang sebelum ini tidak ketinggalan melampiaskan kata-kata sindiran terhadap orang lain,” katanya, semalam.

Malah, katanya, selepas ditahan Jais kerana berceramah tanpa kebenaran, Jais tidak pernah menerima sebarang permohonan daripada penyanyi rock terbabit.

Menurutnya, sepanjang pengetahuan, Akhil tidak memilik latar belakang agama walaupun pernah memberikan ceramah agama selepas meninggalkan dunia artis.

“Apa yang kami bimbang, penceramah yang tidak memiliki pengetahuan agama sepatutnya tetapi berlagak bijak berceramah yang boleh menjurus kepada mengelirukan masyarakat yang menjadi pendengar.

“Kami tidak mahu penceramah yang hanya pandai cakap tetapi tidak ada pengetahuan agama dan apa yang paling membimbangkan mereka menggunakan logik akal dalam ceramah mereka,” katanya.

Tanpa berselindung, Mohamed Khusrin, berkata Selangor bukan tempat bagi penceramah terbabit, lebih-lebih lagi selepas masalah rumah tangga dengan bekas isterinya menjadi isu sebelum ini.

Menurutnya, kelemahan menangani isu peribadi itu juga boleh dilihat sebagai kelemahan yang tidak sepatutnya ada bagi seorang yang mahu bergelar penceramah yang sepatutnya menjaga tata susila mereka yang memiliki ilmu agama yang syumul.

“Bagi saya, kita sudah mengetahui latar belakang agama Akhil dan sudah pasti kita tidak akan membenarkan penceramah muda (Akhil) ini mengadakan ceramah di negeri ini.

“Bukan itu saja, Akhil juga tidak pernah memohon sebarang kebenaran untuk berceramah bagi membolehkan siasatan lebih terperinci terhadap pengetahuan dan ilmu agama yang dimiliki,” katanya.

Mengulas lanjut isu itu, Mohamed Khusrin berkata, tidak ada guna memberikan kebenaran kepada penceramah termasuk Akhil yang hanya pandai bercakap jika ia lebih kepada untuk mengaibkan orang lain.

Menurutnya, seorang penceramah perlu mempunyai sifat terpuji dan tidak mengaibkan orang lain dalam ceramah dan bagi Akhil yang perlu juga melihat peranannya yang menyindir masyarakat artis yang pernah disertai satu ketika dulu.

“Alasan itu (tidak mengaibkan orang lain) adalah antara peraturan yang perlu dipatuhi jika ingin memperoleh kebenaran berceramah di negeri ini.

“Kami tidak mahu sebahagian besar daripada ceramah yang diberikan lebih kepada mengutuk dan mengaibkan orang lain sehingga mengabaikan ilmu yang sepatutnya diperoleh mereka yang menjadi pendengar,” katanya.

Tanpa menidakkan hak untuk Akhil dan penceramah lain berceramah, Mohamed Khusrin, berkata setiap penceramah perlu mematuhi peraturan yang ditetapkan termasuk memiliki bukti kemampuan dan kemahiran ilmu agama yang dimiliki.

Menurutnya, Jais akan memastikan ada bukti seperti sijil atau kelulusan dalam bidang agama dimiliki mereka yang berhasrat berceramah di negeri itu bagi mengelak timbul masalah yang tidak dijangkakan termasuk membawa unsur yang bertentangan amalan umat Islam di negara ini.

“Kami juga mempunyai cara tersendiri bagi mengenal pasti sama ada seseorang pemohon itu memiliki ilmu agama yang sepatutnya bagi melayakkan mereka menyampaikan ceramah agama.

“Begitu juga pendekatan tertentu dilakukan bagi mengesan sama ada mereka (pemohon) menjadi pengamal sesuatu pegangan yang tidak dibenarkan di negara ini,” katanya.

Menurutnya, saringan teliti itu bagi memastikan tidak ada penceramah ‘mata duitan’ yang mahu menjadikan kawasan di negeri itu sebagai ‘lubuk’ bagi mengaut keuntungan mudah mereka.

Maizawati-foto Mstar

BERLUMBA-LUMBA AKHBAR HARIAN DAN TABLOID MENJADIKAN MASALAH RUMAH TANGGA DAN ”CINTA BARU” PENDAKWAH SELEBRITI INI SEBAGAI TAJUK UTAMA. SENSASI, MEMALUKAN, DAN MEMILUKAN. TIADA NIAT UNTUK MENCAMPURI HAL ITU. MASALAH RUMAH TANGGA BERLAKU KEPADA SESIAPA SAHAJA. YANG TIDAK SEDAPNYA APABILA MASALAH YANG TIMBUL ITU DISENSASIKAN DI AKHBAR LALU DIBACA DAN SETERUSNYA DIHAKIMI OLEH MASYARAKAT. KISAH RUMAH TANGGA INI SECARA TIDAK LANGSUNG MENJADI MODAL UNTUK MELAKUKAN JUALAN SURAT KHABAR. SIAPA YANG UNTUNG: MEDIA ATAU PASANGAN SUAMI ISTERI INI?

BAGI PENULIS, AKHIL HAYY MERUPAKAN IKON MASYARAKAT TERUTAMANYA DALAM KALANGAN REMAJA. ADA YANG SANGGUP MENGEMBARA KE SERATA NEGERI SEMATA-MATA UNTUK MENDENGAR CERAMAHNYA YANG MIRIP ATAU MENIRU GAYA DATUK ISMAIL KAMUS. CERAMAH YANG DISAMPAIKAN DENGAN NADA LAWAK ITU BENAR-BENAR MEMBERIKAN KESAN KEPADA AUDIENS. SALAH SEORANGNYA IALAH ADIK PENULIS. BEGITU TERUJA DIA APABILA MENDAPAT TAHU TENTANG PROGRAM CERAMAH USTAZ INI. ”USTAZ ROCK”, ITULAH GELARAN YANG DIBERIKAN OLEH PEMINATNYA. “ROCK” KERANA KISAH SILAMNYA YANG PERNAH MENJADI VOKALIS KUMPULAN D’RIYARD SEKITAR TAHUN 80-AN DAHULU. NAMUN, ITU DAHULU. ZAMAN KETIKA AKHIL MASIH MENGGUNAKAN PLATFORM "UNDERGROUND" UNTUK BERDAKWAH KEPADA MASYARAKAT, ZAMAN KETIKA AKHIL HAYY MASIH KERAP DILIHAT DENGAN SERBANNYA, ZAMAN SEBELUM AKHIL HAYY KERAP DILIHAT MEMAKAI “SNOW CAP”NYA, ZAMAN SEBELUM AKHIL HAYY DENGAN RAMBUT TEKNIK “REBONDING”NYA, ZAMAN AKHIL HAYY BELUM BENAR-BENAR “TERJERUMUS” DALAM DUNIA SENI BUAT KALI KEDUA.

SEKADAR RALAT APABILA DUNIA SENI YANG KUNUN-KUNUNNYA DIJADIKAN MEDIUM UNTUK BERDAKWAH AKHIRNYA MEMALITKAN LUMPUR PADA ”WAJAH” USTAZ YANG BERKARISMA INI. WALAUPUN JODOH PERTEMUAN ITU DI TANGAN TUHAN, NAMUN KISAH INI SEBENARNYA AKAN MENJATUHKAN REPUTASI & KREDIBILITI AKHIL HAYY BUKAN SAHAJA KEPADA ORANG YANG MENJADIKANNYA SEBAGAI SURI TELADAN TETAPI JUGA MASYARAKAT UMUM.ITULAH KEBURUKANNYA JIKA MASALAH DAN AIB KELUARGA DIBINCANGKAN DI MEDIA. BIAR SEBESAR MANA PUN KESALAHAN YANG DIBUAT OLEH SUAMI, TINDAKAN MEMBAWA HAL INI KE MEDIA ADALAH SUATU KESILAPAN YANG TIDAK SEPATUTNYA DIBUAT OLEH SI ISTERI. LANGKAH TERBAIK IALAH BAWALAH HAL ITU KE MAHKAMAH 2 JUN NANTI. CERITALAH, ADULAH PERKARA YANG TERBUKU DI HATI DI DEPAN HAKIM, BUKANNYA DI DEPAN MASYARAKAT YANG AKHIRNYA MEMBUAT PELBAGAI TANGGAPAN DAN PERSEPSI.

SEBAGAI AKIBAT DARIPADA PENDEDAHAN INI, MUNGKIN MAKCIK-MAKCIK YANG DAHULUNYA TERKEKEK-KEKEK KETAWA MENDENGAR CERAMAH PENDAKWAH SELEBRITI INI MULA BEREMOSI APABILA BERCERITA TENTANG MASALAH YANG DIHADAPI OLEH PENDAKWAH INI. MUNGKIN REMAJA-REMAJA YANG MENJADIKAN PENDAKWAH INI SEBAGAI SURI TELADAN MULA MENJAUHINYA. BUKAN MAHU MENGHUKUM, KERANA ITU BUKAN HAK KITA, CUMA SEKADAR MENGHARAP AKHIL DAN ISTERI MENGHENTIKAN “LANGKAH” SEBENTAR UNTUK MELIHAT-MELIHAT SEMULA KE BELAKANG AGAR SUASANA YANG TIDAK SEDAP DIBACA DAN DIBICARAKAN INI DAPAT DISELESAIKAN DENGAN SEBAIK-BAIKNYA.

PAUTAN KISAH RUMAH TANGGANYA DI HARIAN METRO SEDIKIT BANYAK MENGIYAKAN GOSIP-GOSIP LIAR TENTANG DIRINYA SELAMA INI:

"KUALA LUMPUR: “Ustaz (Akhil Hayy) pernah buat pengakuan mengenai hubungannya dengan penyanyi wanita itu dan meminta izin untuk berkahwin dengannya.

“Saya izinkan mereka berkahwin dan sedia menerimanya sebagai madu, namun kini saya tak tahu sama ada mereka sudah berkahwin atau belum,” kata isteri Akhil Hayy, Maizawati Zainal, 33, mengulas isu hubungan suaminya dengan penyanyi Norwahidah Abdul Wahab, 31, atau Waheeda yang sedang hangat diperkatakan.

Menurut Maizawati, secara peribadi dia tidak mengenali Waheeda, tetapi mengetahui gosip hubungan suaminya dengan penyanyi itu melalui media.

Menurutnya, dia tekadkan hati untuk tidak mempercayai apa yang dipaparkan di media kerana diajar untuk tidak mengambil tahu perkara seumpama itu serta meletakkan sepenuh kepercayaan kepada suami.

“Kesabaran saya sudah sampai ke penghujung apabila ustaz tidak pulang ke rumah dan anak pula terpaksa bertukar sekolah kerana menjadi mangsa perli rakan mengatakan mereka mempunyai ibu tiri,” katanya yang mempunyai enam anak hasil perkahwinan dengan Akhil Hayy.

Hati Maizawati terguris apabila Akhil tidak memaklumkan di mana dia tinggal, malah tidak memberitahu apa yang dilakukan menyebabkannya tertanya-tanyakan haknya sebagai isteri.

Menurutnya, kali terakhir suaminya pulang ke rumah Februari lalu dan selepas itu, dia hanya mengetahui perkembangannya melalui media...". Harian Metro

Berita/Artikel yang Berkaitan:
* Di mana hilangnya malu?
* Dilema antara 'Berbagi Suami' dan amar maaruf!