Klik "LIKE" Untuk Terima Kemas Kini DCM di Facebook. Klik Butang "LIKE" di Bawah

Powered By | Blog Gadgets Via Blogger Widgets

Rakan DUNIACACAMARBA

Rakan DUNIACACAMARBA

Jadi Rakan TM

Follow tayadihmaysia on Twitter

BAGASI KIRIMAN POPULAR

Iklan & Tawaran

1. Mari sertai ChurpChurp, berinteraksi bersama-sama dengan taulan sambil menjanakan pendapatan, Percuma! Lanjut sila klik di sini.





Advertlet Hutang DCM RM1710

Advertlet Hutang DCM RM1710
Review http://duniacacamarba2.blogspot.com/ on alexa.com

Sponsored Ads

Cerita UG- Kerajaan Perpaduang

Agenda Unity Government (UG). Apa progresnya selepas ketiadaan TGNA?Video lain:1....

Posted by DUNIACACAMARBA on Saturday, October 17, 2015

Memaparkan catatan dengan label isu peruntukan masjid. Papar semua catatan

,

Selasa, 15 Disember 2009

ISU PERUNTUKAN MASJID: Nga Kor Ming Heret Akhbar ke Mahkamah, Derma Wang Pampasan kepada Masjid Jika Menang


Saya petik:

[SH] - Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming semalam membuat laporan polis terhadap akhbar arus perdana yang didakwa memutar belit kenyataan beliau di Parlimen minggu lalu berhubung isu masjid.

Menurutnya, siri laporan akhbar itu sebanyak 10 muka di peringkat nasional, mengutuk dan menyerang bertubi-tubi dan tohmahan terhadap beliau.

“Kami terpaksa meninggalkan Parlimen seketika dan membuat sidang akhbar tergempar ini kerana dakwaan yang begitu serius sekali telah dibuat terhadap saya,” katanya dalam sidang media di Wisma DAP di sini, semalam.

Laporan polis dibuat pada jam 11.30 pagi dan diambil kenyataan oleh Inspektor Azril dari A Team.

Hadir sama, Ahli Parlimen Bukit Gantang, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, Pesuruhjaya Pas Perak, Abu Bakar Hussain dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) V Sivakumar.

Katanya, rencana dan siri laporan akhbar berkenaan berunsur hasutan, bertujuan membangkitkan hasad dengki dan menyalakan api perkauman.

“Saya merujuk laporan akhbar bertarikh 9 Disember lalu dan tajuk dibuat oleh editor tanpa pengetahuan saya,” kata Kor Ming.

Selain itu katanya, rencana 13 Disember itu juga memetik seolah-olah menyamakan perjuangan DAP untuk menubuhkan sebuah negara republik.

“Ia secara jelas dan tanpa segan silu membuat kesimpulan menyatakan kononnya DAP mahu menggulingkan Raja-raja Melayu dan bahaya,” katanya.

Katanya, rencana itu turut menyebut, tindakan pemimpin DAP yang memberi maksud dirinya yang didakwa mempersoalkan peruntukan pembinaan masjid berbanding rumah ibadat lain sebagai cubaan menafikan kedudukan Islam sebagai agama rasmi.

Kor Ming berkata, laporan dan dakwaan akhbar berkenaan juga jelas mewujudkan kontroversi dengan mengheret Institusi Diraja ke dalam politik dengan tohmahan palsu.

Sehubungan itu, beliau meminta pihak polis mengambil tindakan undang-undang ke atas akhbar itu serta media elektronik lain yang didakwa sengaja memutarbelitkan kenyataan beliau demi menjaga keselamatan kerana laporan itu jelas melanggar Akta Hasutan 1948 serta Seksyen 506 Kanun Keseksaan iaitu fitnah.

Beliau berkata, perkara itu sudah dibincangkan dengan panel peguamnya untuk membawa tindakan mahkamah terhadap akhbar itu dan sekiranya direstui mahkamah, semua wang pampasan beliau dermakan kepada masjid.

“Saya percaya Islam adalah agama suci yang mengajar kita semua berlaku adil tetapi laporan palsu, dusta dan ‘ada udang di sebalik batu’ sebenarnya adalah berdosa,” katanya.

Dengan laporan polis yang dibuat, beliau mahu akhbar berkenaan berhenti memainkan api perkauman serta tidak menggadaikan keselamatan negara.

Sementara itu Nizar menyifatkan niat baik Kor Ming yang mahukan penjelasan telah diputar-belitkan oleh akhbar berkenaan.

“Secara tidak langsung masyarakat berasa marah, bukan hanya kepada Nga Kor Ming tetapi kepada DAP dan Pakatan Rakyat (PR).

“Kita mempertahankan Perlembagaan Persekutuan yang memberikan kedudukan status Islam. Ini telah diterima, tetapi apabila mereka memutarbelitkan seolah-olah mahu buat orang Melayu benci, ini adalah perkara berisiko tinggi dan berbahaya,” katanya.

, ,

Khamis, 10 Disember 2009

Jika DAP Dikatakan BIADAP, Pihak yang Gadai/Jual Tanah Masjid Layak Digelar APA?


Dua cerita berkaitan dengan masjid. Satu cerita tentang YB yang mempersoalkan jumlah peruntukan untuk membina masjid dan jumlah peruntukan untuk membina rumah ibadat agama lain, Satu lagi cerita tentang tanah yang sepatutnya untuk dibina masjid, tetapi digadaikan/dijual untuk projek kormersial. Cerita pertama dikaitkan dengan YB DAP, satu lagi cerita dikaitkan dengan agensi kerajaan.
Jika DAP dikatakan biadap mempersoalkan hal itu, pihak yang menggadaikan/menjual tanah masjid layak digelar apa?
Bagaimana pula dengan pihak yang meruntuhkan surau dan masjid seperti heboh diperkatakan suatu ketika dahulu demi pembangunan dan perbezaan fahaman politik? Apa pula respons dan gelaran yang layak diberikan kepada "MEREKA"?


PERSOAL PERUNTUKAN MASJID DAN RUMAH IBADAT AGAMA LAIN

Isu bina masjid: Kor Ming dibidas

[UM] Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) menyifatkan Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming sebagai biadab apabila mengungkit perbelanjaan kerajaan membina masjid di seluruh negara. Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata, tindakan Kor Ming dilihat mahu menyalakan api dalam sekam.

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria menasihatkan Nga Kor Ming jangan membangkitkan sentimen permusuhan antara orang Islam dan bukan Islam. Tegas beliau, kenyataan Kor Ming mempersoalkan kerajaan membina banyak masjid di negara ini terang-terang cuba mengapi-apikan sentimen kebencian antara kaum.

Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Datuk Wan Mohamad Sheikh Abd. Aziz menganggap Kor Ming dengan sengaja tidak menghormati semangat Perlembagaan Persekutuan yang hanya menyediakan peruntukan kepada pembangunan agama Islam. Kata beliau, nampaknya sikap ihsan kerajaan selama ini (peruntukan kepada institusi ibadat agama lain) langsung tidak dihargai.

Berkaitan:
* Jakim Bidas DAP
* Kerajaan berhak tidak beri satu sen pun
* Kor Ming bangkit sentimen kebencian



GADAI TANAH MASJID
[ZUL4KULIM] - ...Antara isu yang saya kemukakan adalah bagaimana Dewan Bandaraya Kuala Lumpur boleh meluluskan pembangunan berbentuk komersial dan kompleks belibelah di tapak yang digazet sebagai "tanah simpanan masjid". Mengikut Kuala Lumpur Structure Plan 2020, tapak di kawasan yang hari ini dikenali sebagai kawasan Sri Hartamas bersebelahan dengan jalan besar telah digazetkan sebagai "tanah simpanan untuk pembinaan Masjid Desa Sri Hartamas".

Tau-tau kawasan itu sekarang sedang dibangunkan pusat komersial oleh syarikat Glomacs.

Saya terkejut apabila YB Menteri memberi jawapan bahawa memang benar kawasan itu dikenalpasti sebagai "Tanah Simpanan pembinaan Masjid Desa Sri Hartamas" didalam KL Structure Plan 2020. Namun setelah penyerahan oleh pemaju kepada kerajaan, tanah tersebut telah diserahkan kepada Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP).

Oleh itu boleh dirumuskan daripada jawapan itu bahawa MAIWP telah menjual tanah tersebut kepada syarikat Glomac untuk dibuat pembangunan komersial.

Saya berasa sangat kesal dengan berlakunya perkara ini. Pada saya ini adalah pengkhianatan kepada umat Islam dan agama Islam. Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara menghendaki bahawa apa-apa projek pembangunan mesti ada kawasan yang diperuntukkan untuk pembinaan Masjid atau surau. Ini bersesuaian dengan Islam sebagai agama Persekutuan. Ini adalah untuk menjamin hak dan keistimewaan Islam sebagaimana yang diperuntukkan oleh perlembagaan....

BAGASI KIRIMAN TERKINI

BAGASI KIRIMAN

PERHATIAN

Tulisan dalam blog ini sebahagian besarnya ialah respons/pendapat/ulasan RINGKAS/SPONTAN saya terhadap pelbagai isu dan perkara yang berlaku di serata negara mahupun di luar negara.

Sebahagiannya pula disalin & ditampal (
semoga dengan izin) dari blog, laman sesawang atau laman berita dari dalam dan dari luar negara. Hak cipta berita, artikel & makalah adalah milik laman sesawang atau blog tersebut.

Seboleh-bolehnya, saya cuba mengelak untuk menyiarkan mana-mana makalah/petikan/gambar tanpa restu pemilik asalnya. Jika mana-mana petikan/tulisan/gambar yang disiarkan dalam blog ini kurang disenangi pemilik asalnya, maka maklumkanlah segera kepada saya (di ruangan komen bahan terbabit) agar petikan/tulisan/gambar tersebut dapat dikeluarkan dengan kadar segera.

Untuk makluman, sebarang petikan, makalah, gambar yang dipetik dari laman berita atau dari blog /laman sesawang atau dari sumber internet yang lain tidak semestinya menggambarkan/mewakili pandangan saya dalam sesuatu isu yang berkaitan.

PENAFIAN:
Semua artikel atau berita yang disiar dalam blog ini adalah untuk tujuan pendedahan dan pengetahuan am. Ketepatan maklumat artikel atau berita itu perlu dibandingkan dengan sumber-sumber lain agar tidak terjadi anggapan atau penyebaran maklumat palsu atau fitnah.

-tayadihmaysia@yahoo.com







TERIMA KASIH