Ada dua berita yang hendak dikongsikan. Kliklah pautan yang disediakan di bawah ini:

1. Perihal kehilangan bapa Rafizah seperti yang didedahkan di blog Mat Saman Kati.

2. Perihal lanjut tentang kisah Rohaizat dengan bini nombor duanya: berkaitan dengan cerita penikahan, menggugurkan anak, dan gantung tidak bertali sehinggalah cerita lokasi Rafizah sekarang dan pihak-pihak yang cuba menghubunginya. Semuanya seperti yang siarkan dalam blog Din Binjai.

[MISBAHUL MUNIR] Maka terjadilah ia seperti mana Qada dan QadarNya...

'Salam dan selamat berpuasa. Harap tidak disalah faham. Saya tidak marahkan PAS atau sahabat-sahabat dalam PAS, malah saya akan terus menghormati ustaz (Azizan) sebagai pemimpin, salam buat dia dan semua'.

Inilah sms terkahir YB Mohd Radzi Salleh (MRS) kepada saya jam 6 petang ini semalam. Saya selalu juga menerima sms daripada MRS sejak kenal beliau Mac 2008.

Nampaknya dia sudah nekad dalam karier politiknya. Dia sudah mengistiharkan apa yang menjadi sok-sek politik Kedah sejak Mei 2008 hingga kini. Tahniah di atas keberanian menyerlahkan maksud hatinya.

Adakah Kedah akan tumbang dengan 'bom' pertama ini? Bukankah bom ini berangkai? Inilah politik Kedah, tidak sama dengan Selangor, Penang, Perak maupun Kelantan. Maka, mengambil pendekatan negeri-negeri itu untuk membandingkan dan mengesahkan Kedah terlalu perlahan adalah tidak adil dan tidak wajar.

Kedah tidak akan tumbang, jika pin bom berangkai ini ditarik satu persatu, malah letupan pertama akan jadi sia-sia bagi mereka yang memegang pin. Ada orang menyangka kita tidak tahu apa yang mereka rancangkan, padahal satu persatu plan mereka sudah dibaca. Ada satu sms MRS yang dihantar kepada saya bulan Januari lalu menyatakan dia berpolitik sejak dua puluh tahun dulu. Semua selok belok politik sudah dihadami dan hal remeh temeh seperti khabar angin bahawa dia yang menjadi 'lam' dengan bekas MB, malas dia ambil kira. Tapi saya ambil kira semua itu.

Ada ribuan orang dalam PAS yang berpolitik sejak tahun 60-an. Lebih 40 tahun sudah mengenali politik Islam dan politik sekular, yang mencari dunia, yang mana mencari balasan baik di akhirat. Kita himpun semua pengalaman itu untuk mengkayakan pengalaman jemaah dalam politik. Pengalaman jemaah tentu lebih kaya berbanding seorang dua yang membuat makar.

Exco Akan Berganti....?

Mana ada dalam dunia politik berparti, seorang calon bebas menjadi exco tatkala ramai calon yang setia kepada parti, yang lebih berwibawa dan dipercayai tidak diangkat?

Kelakarnya ialah MRS mengumumkan keluar parti dan menyokong kepimpinan YAB Perdana Menteri DS Najib, yang sah dari BN, tetapi tidak melepaskan jawatan Exco Kerajaan Negeri Kedah dan kekal sebagai Adun. Dia boleh kekal sebagai Adun Lunas, tetapi perlantikannya sebagai Exco adalah atas kuota PKR. Tentu PKR mahu kuota itu diisi oleh Adunnya yang lain.

Exco Kerajaan dilantik oleh KDYMM Tuanku Sultan atas nasihat YAB Menteri Besar. MRS mendapat nasihat yang agak baik bila menyebut dalam sidang akhbarnya bahawa Exco dilantik oleh Tuanku Sultan, dan Tuanku Sultan sahaja boleh memecatnya. Sebab itu, pagi tadi, dia datang ke pejabatnya di Blok E Wisma Darul Aman tanpa rasa apa-apa. Oleh kerana yakin Tuanku Sultan tidak akan memecatnya, maka dia secara terbuka mengistiharkan dia akan kekal sebagai Exco.

Adakah di akan dibiarkan begitu sahaja? Tidak!!! Dia sudah menjadi bebas, tidak berparti. Exco dilantik atas nasihat YAB MB kepada Tuanku Sultan atas sifat keputusan kolektif Ahli-ahli Yang Berhormat yang menang dalam DUN. jika Exco boleh diisi oleh sesiapa sahaja, lebih baik lantik Exco yang baik-baik yang banyak pengalaman dari UMNO atau MCA! Saya katakan yang baik-baik... kaki rasuah, kaki bolot tak boleh, kaki cari kekayaan, tak boleh! Kalau melihat rekod MRS, dia tak jauh beza dari 'kaki-kaki' itu.

Apa yang dia hilang dengan keputusannya itu? Banyak juga...elaun Exco RM15-16 ribu akan menyusut ke elaun Adun RM4,500 sebulan. Pencen sebagai Exco hilang kerana dia tidak berkhidmat cukup 36 bulan. Apa yang dia dapat? Banyak juga la barangkali...

Dia ada beberapa bidang tanah di Langkawi yang dibeli semasa menjadi Exco, dia ada kilang mencetak pakaian di Napoh, dia ada restoren di Shahab Perdana, dia ada beberapa isteri yang telah dikahwininya, salah seorang semasa menjadi Exco, tetapi sudah diceraikannya. Dia dapat banyak juga dah pun.. kalau itu yang dia cari...

Yang mencari dunia, ambillah dunia sebanyak mana yang dimahukan, tapi bagi yang bershahadah, ingatlah balasan di akhirat, yang mengharapkan balasan baik di akhirat, Allah akan bentangkan dunia secara percuma... esok kita bercerita lagi... lepas YAB MB mengadap maklum Tuanku Sultan..!

Setpol MB - Muhammad Sanusi Md Nor.
2 Ramadhan 1430 / 23 Ogos 2009

Tatkala kita berasa bangga kerana kecekapan dan kepantasan pihak polis bertindak terhadap kes demonstrasi jalanan, kes kenderaan SPRM dilontar bom minyak, kes YB membuat kekecohan, dan sebagainya, kita juga terkejut dengan situasi seperti yang saya pautkan beritanya di bawah ini. Perkara seumpama ini bukanlah pertama kali dan mungkin juga bukan yang terakhir dipaparkan oleh media.

Yang menimbulkan persoalan ialah sudah 10 laporan polis dibuat sehingga pengadu pernah membuat laporan dalam keadaan kusut masai dan kepala hampir botak, namun masih belum mencukupi untuk menahan si suspek. Saya amat tertarik dengan ayat "Nor berkata, mungkin jika dia benar-benar dibunuh barulah pihak berkuasa akan mengambil tindakan terhadap bekas suaminya itu." yang saya petik daripada berita di bawah ini.

[HARIAN METRO] 24 Ogos - Sudah lebih 10 laporan polis dibuat seorang pramugari berhubung tindakan bekas suaminya yang mahu membunuhnya sejak 2005, tetapi sehingga kini tiada tindakan diambil.

Malah, suami pramugari berkenaan masih bebas dan berterusan mengugutnya.

“Saya dah buntu dan tidak tahu ke mana mahu meminta bantuan,” katanya.

Beliau yang mahu dikenali sebagai Nor, 35, berkata pelbagai bentuk ancaman yang diterimanya sejak mereka berpisah pada 2005 dan ada antaranya ugutan bunuh yang dihantar melalui khidmat pesanan ringkas (SMS).

“Saya sudah membuat dua laporan polis berhubung ugutan bunuh itu bagaimanapun bekas suami saya masih lagi bebas dan agak kecewa kerana setiap kali membuat laporan polis mahukan bukti.

“Malah, saya sudah kemukakan bukti dengan menunjukkan SMS terbabit kepada polis, namun mereka tidak mahu menerimanya,” katanya.

Nor berkata, mungkin jika dia benar-benar dibunuh barulah pihak berkuasa akan mengambil tindakan terhadap bekas suaminya itu.

“Apa yang saya tahu, bekas suami saya memang mempunyai ramai kenalan di kalangan polis dan dia agak terkenal di Seremban kerana mengetuai satu pertubuhan.

“Mungkin dia menggunakan kedudukannya itu untuk menutup segala kesalahan yang dilakukannya,” katanya.

Menurutnya, sehingga kini, dia yang sudah berkahwin lain masih diganggu lelaki terbabit menyebabkan dia bimbang dengan keselamatannya.

“Sejak berkahwin lain, bukan saya saja yang diganggu, malah suami saya turut diancam dengan pelbagai ugutan olehnya.

“Malah, dia mengganggu suami di pejabat hingga suami terpaksa berhenti kerja kerana tidak tahan selain malu dengan rakan sekerja,” katanya.

Katanya, hasil perkongsian hidup dengan bekas suaminya itu, dia mempunyai dua anak seorang lelaki berusia 14 tahun dan seorang lagi perempuan berusia lima tahun.

“Anak sulung tinggal dengan bekas suami manakala yang bongsu pula saya yang menjaganya dan akan diambil bekas suami pada hujung minggu,” katanya.

Bagaimanapun, menurut wanita malang terbabit, satu peristiwa hitam berlaku April lalu apabila anak bongsu dicabul bekas suami ketika tinggal bersamanya.

Menurutnya, pelbagai penderitaan yang dialami dan lebih teruk ketika mereka dalam proses perceraian pada 2005 lalu apabila rambutnya digunting dan dia dikurung sebelum berjaya melepaskan diri.

“Peristiwa terbabit berlaku ketika sambutan ulang tahun hari lahir apabila bekas suami menjemput ketika saya baru tiba di lapangan terbang.

“Ketika itu, dia memberitahu mahu menyambut hari lahir saya dan menjemput mengikutnya pulang kerana mahu memberikan hadiah istimewa,” katanya.

Nor berkata, dia pada mulanya agak berat mahu mengikut pulang, namun kerana lelaki terbabit menarik dan memarahinya di depan rakan setugas dia terpaksa mengikut kehendak bekas suaminya itu.

“Sejurus tiba di rumah, bekas suami memukul dan menggunting rambut saya hingga hampir botak selain mahu mengurung dan menyeksa saya.

“Namun, Tuhan ternyata masih sayangkan saya kerana ketika itu ada rakan bekas suami menghubunginya melalui telefon bimbit dan saya mengambil peluang menjerit sekuat hati,” katanya.

Katanya, jeritan itu ternyata berjaya menyelamatkannya dan dia akhirnya dilepaskan.

Bagaimanapun, semua dokumen penting saya sudah disorokkan bekas suami dan saya kemudian membuat laporan di Balai Polis Seremban berhubung kejadian terbabit.

“Dengan keadaan kusut dan rambut yang hampir botak saya ke balai dan membuat laporan, namun mereka mahu saya menunjukkan bukti kukuh mengatakan saya diperlakukan sedemikian oleh bekas suami.

“Saya hairan kerana bekas suami langsung tidak ditahan dan sepatutnya pihak berkuasa yang sepatutnya mencari bukti terbabit,” katanya.

Katanya, dia sudah tidak tahan menanggung penderitaan akibat diganggu bekas suaminya itu dan berharap lelaki itu dikenakan tindakan sewajarnya atas segala perbuatan yang dilakukan terhadapnya.

Tiga kemungkinan yang menjadi punca kematian Teoh Beng Hock ialah bunuh diri, terjatuh, dicampak/ditolak. Tanpa perlu membuat kaji selidik, majoriti orang ramai di kawasan bandar yang terdedah dengan sumber maklumat alernantif pasti menolak pendapat yang dikemukakan di bawah ini. Oleh itu, menelaah persepsi dan tanggapan bahawa Teoh Beng Hock membunuh diri menuntut kesabaran orang yang tidak sependapat dengan dua orang doktor forensik di bawah ini.

[UTUSAN MALAYSIA] Persoalan tentang punca kematian Teoh Beng Hock yang jatuh dari tingkat 14 Plaza Masalam, Shah Alam, lebih sebulan lalu hampir terungkai apabila dua pakar patologi sependapat bahawa Setiausaha Politik Exco Selangor itu telah membunuh diri.

Sebagaimana Pakar Perunding Kanan Perubatan Forensik, Dr. Khairul Azman Ibrahim dari Hospital Tengku Ampuan Rahimah (HTAR) Klang: Pakar Patologi Forensik dari Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM), Dr. Prashant Naresh Samberkar turut menolak teori Beng Hock dibunuh atau terjatuh secara tidak sengaja.

Dalam keterangan minggu lalu, Prashant yang melakukan bedah siasat atas permintaan ahli keluarga Beng Hock turut memberi sembilan alasan mengapa beliau berpendapat bahawa saksi kes siasatan berhubung penyalahgunaan peruntukan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Selangor itu lebih cenderung membunuh diri;

1. Kesan-kesan kecederaan fizikal dan dalaman yang selari disebabkan jatuh dari tempat tinggi.

2. Kesan kecederaan pada bahagian bawah kanan badan terutama keretakan pada tulang-tulang panjang menunjukkan kesan bertahan atau cuba melindungi (otot-otot dikeraskan semasa jatuh yang menyebabkan keretakan pada tulang-tulang panjang).

3. Kesan koyakan pada bahagian punggung dan bahagian alat kelamin pada seluar yang dipakai Beng Hock berlaku berikutan regangan yang kuat disebabkan kesan impak semasa jatuh.

4. Paras birai tingkap yang melepasi pusat graviti badan manusia serta lantai yang ditutupi permaidani menunjukkan tidak mungkin berlaku kemalangan seperti tergelincir dan terjatuh dari tingkap.

5. Kesan comot pada bahagian tepi tingkap selain kesan garisan birai tingkap sepanjang 3 milimeter pada tapak kasut yang menunjukkan kemungkinan Beng Hock memijak birai tingkap dalam keadaan mencangkung sebelum terjun.

6. Ujian toksikologi yang negatif menunjukkan Beng Hock tidak di bawah pengaruh dadah, ubat-ubatan atau alkohol.

7. Tiada kesan lemas atau gigitan pada lidah yang biasanya berlaku dalam kes-kes pergelutan.

8. Tiada kesan kecederaan akibat mempertahankan diri.

9. Tiada kesan-kesan kecederaan akibat cuba melawan.

''Sebab kematian yang paling ketara dalam kes ini, pada pendapat saya adalah bunuh diri,'' kata Prashant yang berpengalaman 10 tahun dan pernah menjalankan lebih 3,000 bedah siasat.
Bagaimanapun, beliau mengaku tidak berhak untuk mengatakan sama ada Beng Hock mempunyai alasan untuk membunuh diri....

[SINAR HARIAN] 23 Ogos - Calon Barisan Nasional (BN), Rohaizat Othman kini berhadapan dengan satu lagi pendedahan salah laku firma guamannya melibatkan penduduk kawasan Permatang Pasir sendiri.

Perkara itu didedahkan Pas membabitkan isu jual beli tanah yang tidak diselesaikan beliau pada tahun 2000 dan melibatkan 16 anak guamannya yang masih belum mandapat tanah.

Naib Presiden Pas Datuk Mahfuz Omar mendakwa, Rohaizat tidak menguruskan perjanjian jual beli tanah sehingga selsai dan sehingga kini geran tanah tersebut masih atas nama tuan tanah yang asal sedangkan wang telah dikeluarkan.

Menurutnya, beliau tidak mengatakan bahawa Rohaizat telah melakukan penipuan sebaliknya beliau meminta Rohaizat memperjelaskan situasi sebenar dan bagaimanakah status tanah yang dibeli oleh 16 anak guamannya.

“Pendedahan terbaru ini melibatkan perjanjian jual beli tanah yang tidak diselesaikan oleh Rohaizat sebagai peguam, walaupun setelah wang pendahuluan diberikan kepadanya .

“Saya tidak berkata Rohaizat menipu cuma saya mahu beliau bertanggungjawab dan memperjelaskan situasi yang sebenar bagaimanakah tanah tersebut tidak diberikan kepada pembeli,” katanya pada sidang media di sini semalam.

Mahfuz juga turut menunjukkan surat pembeli yang bersetuju untuk membeli tanah lot 3, lot 662, Seberang Prai Tengah, dengan harga RM17,376 dan beliau turut merahsiakan nama pembeli tersebut atas dasar keselamatan.

Beliau berkata, surat yang ditandatangani oleh Rohaizat, turut tertera perjanjian pembayaran wang pendahuluan sebanyak 10 peratus kepada pemilik tanah yang diberikan kepada firma guaman Rohaizat.

“Sebanyak RM1,757 telah dikeluarkan sebagai wang pendahuluan oleh setiap seorang dari 16 pembeli dan diberikan kepada firma guaman Rohaizat untuk menguruskan perjanjian tersebut,” katanya.

Menurutnya, sehingga sekarang pembeli tanah masih lagi belum mendapatkan tanah mereka dan setelah dirujuk kepada pejabat tanah geran tanah tersebut masih diatas nama tuan tanah yang asal.