Memaparkan catatan dengan label derhaka kepada sultan. Papar semua catatan

derhaka kepada sultan, Dr Asri, raja, UMNO

Ahad, 16 Jun 2013

[Gambar] Tweet PANAS Dr Asri. Apa Komen UMNO, Apa Komen Anda?

derhaka kepada sultan

Selasa, 12 Jun 2012

[Video-Wajib Tonton] Menteri UMNO Didakwa Berkata: “Raja-raja Melayu akan saya seret ke jalan raya dan akan kami campakkan ke dalam kawah.”

[Selangorku] Seorang Kerabat Diraja Negeri Sembilan, mendedahkan Almarhum Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Ja’afar Tuanku Abdul Rahman pernah menerima panggilan ugutan dari seorang menteri kanan Umno pada tahun 1993.

Tunku Harny Tunku Hanan, anak saudara kepada Almarhum Tuanku Ja’afar, berkata panggilan tersebut dibuat ketika isu pemindaan Perlembagaan terhadap kuasa Raja-raja Melayu pada tahun itu.

Tunku Harmy Tunku Hanan berkata beliau mengetahuinya setelah diberitahu oleh Almarhum Tuanku Ja’afar sendiri melalui satu panggilan telefon.

“Jadi tuan-tuan, ada suatu malam kira-kira jam 11.00 malam, saya mendapat satu panggilan telefon daripada Almarhum Tuanku Jaafar masa tu dia adalah Timbalan Yang Dipertuan Agung.

“Dia tanya, Harmy buat apa tu? Tak tidur ke? Belum Tuanku.

“Ni esey ni dapat panggilan telefonlah. Telefon apa Tuanku?

“Tadi ada senior minister baru telefon sekejap tadi, dia kata, Tuanku … kalau Tuanku tak hendak sain isu (pindaan) perlembagaan ini, saya akan tiupkan seruling pemberontakan di seluruh negara.

“Raja-raja Melayu akan saya seret ke jalan raya dan akan kami campakkan ke dalam kawah,” ujar Tunku Harmy yang enggan mendedahkan indentiti menteri kanan itu.

Tunku Harmy berkata demikian ketika berucap dalam program “Diskusi Isu Terkini Lembah Pantai” semalam.

Menurut Tunku Harmy, tindakan menteri kanan tersebut membuktikan sikap sebenar pemimpin Umno-BN yang tidak menghormati Raja-raja Melayu.

Tambah beliau, ketika itu pemimpin Umno-BN mengadakan kempen menjatuhkan maruah Raja-raja Melayu di seluruh negara.

Tunku Harmy turut menggesa masyarakat memikirkan perkara yang sanggup dilakukan pemimpin Umno-BN terhadap rakyat sekiranya mereka terus berkuasa.

“Itu Raja, yang tuan-tuan hormat dia nak masukkan ke dalam kawah. Yang tuan-tuan ni disiang-siangnya, disalai-salai, dibuang, diberi makan anjing,” kata beliau.

Tunku Harmy yang merupakan sepupu kepada baginda Dipertuan Besar Negeri Sembilan hari ini, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir.

derhaka kepada sultan, royalti minyak, Sultan Kelantan

Rabu, 6 Jun 2012

[Gambar] Sultan Kelantan Tandatangan Plak Sokong Tuntutan Royalti dan Pendaratan Gas di Bumi Kelantan, Adakah UMNO Akan "Menderhaka" kepada Baginda Sultan?

Tuanku Sultan Muhammad ke-V hari ini berkenan menurunkan tanda-tangan Baginda ke atas Plak yang tertulis Titah Baginda pada sessi Pembukaan Sidang DUN yang lepas iaitu:

"Beta berharap GAS ini dapat didaratkan di negeri ini kerana Kelantan telah menyediakan ZON INDUSTRI PETROLEUM di Bachok seluas 4,000 ekar sejak tahun 1990-an lagi".

Sejurus selepas Tuanku menurunkan tandatangan Baginda, Tuanku meminta Tuan Guru Nik Abdul Aziz supaya menurunkan juga tandatangan beliau diatas Plak yang sama sebagai sokongan rakyat Kelantan menuntut royalti minyak. - Teks/Foto Kelab GB/FB

P/s: Puak UMNO ini kalau di kaca TV digambarkan seolah-olah seperti orang yang paling taat kepada raja, walaupun hakikatnya sikap mereka terhadap golongan raja jelas digambarkan di sini.

Dalam isu royalti minyak Kelantan, baginda sultan sendiri menurunkan tandatangan menyokong usaha tersebut. Malah, baginda bertitah agar gas didaratkan di bumi Kelantan.

Adakah UMNO akan menderhaka kepada titah baginda?

Bumiputera, derhaka kepada sultan, Hassan Ali, UMNO

Sabtu, 4 Februari 2012

Noh Omar AKUI "Perjuangan" Hasan Ali Sealiran UMNO

Kalau ada penyokong PR yang masih kemaruk dan taksub kepada retorik Hasan Ali, harap-harap lebih jelas lagi dengan pendirian sebenarnya. Hassan Ali = UMNO.

UMNO perjuangkan Melayu, Islam, raja?

Saya sengaja meletakkan tanda "" pada perkataan perjuangan kerana seperti yang kita maklum peranan UMNO dalam menggoncang institusi raja awal 90-an, bertanggungjawab terhadap "kehilangan" 52 bilion saham Bumiputera, kuota 30 peratus, pengagihan projek kerajaan untuk kroni (terkini kes Sharizat), dan gagal memartabatkan hukum Islam dan lewat melaksanakan undang-undang pencegahan murtad di negara ini.

Kalau nak cerita tentang "perjuangan" UMNO demi Melayu, agama, raja panjang. Cuba klik perkataan

"Bumiputera" dan "derhaka kepada sultan" di atas.

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Sabtu, 22 Oktober 2011

Rektor UIA Didakwa Berbohong tentang Penggantungan Dr Aziz Bari

Saya petik:

[MK] Peguam yang mewakili Prof Abdul Aziz Bari berkata kenyataan Rektor Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Prof Datuk Dr Zaleha Kamaruddin berkaitan penggantungan perkhidmatan pensyarah undang-undang itu selama tujuh hari dan bahawa beliau bebas masuk ke dalam premis UIAM adalah tidak tepat.

Sebaliknya, kata peguam Dr Zulqarnain Lukman, berdasar surat tunjuk sebab dari UIA, adalah jelas bahawa penggantungan perkhidmatan Prof Aziz Baru adalah berkuatkuasa serta merta sehingga siasatan selesai dan bukan hanya dalam tempoh tujuh hari.

Dr Zulqarnain berkata, beliau telah mendapat arahan daripada anakguamnya untuk membuat kenyataan berhubung kenyataan yang diberikan oleh rektor UIA itu yang disiarkan oleh akhbar hari ini khususnya oleh Bernama.

Menurutnya, tempoh tujuh hari yang dinyatakan Rektor UIA itu adalah merujuk kepada tempoh menjawab surat tunjuk sebab, bukan tempoh penggantungan. Tempoh penggantungan tidak ditetapkan, ertinya sepanjang yang mungkin selagi tidak ditamatkan secara rasmi oleh UIAM.

"Begitu juga bahawa adalah jelas anakguam tidak dibenarkan masuk ke premis universiti atau berhubung dengan mana-mana staf UIAM melainkan terdapat kebenaran bertulis daripada Dekan Kulliyah Undang-Undang.

"Jika benar terdapat sebarang perubahan kepada notis yang diberikan kepada anakguam, seharusnya pihak universiti mengeluarkan notis baru membatalkan kandungan notis bertarikh 19/10/2011 ini.'

"Akhirnya, anakguam memohon pihak UIAM tidak mengeluarkan kenyataan yang berkonflik dan bercanggah satu sama lain yang membingungkan masyarakat awam," katanya.

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Persatuan Kakitangan Akademik UIA SOKONG Aziz Bari

Berikut kenyataan penuh PKA UIAM

[HD] Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (PKA UIAM) ingin menyatakan sokongannya terhadap Professor Abdul Aziz Bari di dalam menjalankan amanahnya sebagai seorang murabbi dan sarjana Perlembagaan Malaysia.

Kami berasa terkilan atas campurtangan pihak luar ke atas sistem pendidikan di negara ini yang sepatutnya bebas dan bersifat professional.

Tohmahan serta tekanan yang tidak berasaskan ilmu yang dilemparkan kepada Professor Abdul Aziz Bari hanya membuang masa dan merendahkan status negara di mata dunia.

Professor Abdul Aziz Bari adalah seorang yang berwibawa dan berkelayakan untuk membuat kenyataan ilmiah dan rasional dalam bidang kepakaran beliau. Ini adalah seperti yang dinyatakan didalam Al Qur’an: Surah al-Anbiya’ (21:7): “Kami tiada mengutus rasul-rasul sebelum kamu, melainkan beberapa orang-laki-laki yang Kami beri wahyu kepada mereka, maka tanyakanlah olehmu kepada orang-orang yang berilmu, jika kamu tiada mengetahui”.

Mana-mana pihak yang tidak bersetuju dengan pandangan beliau sepatutnya memberi beliau ruang untuk berdebat secara lebih terbuka kerana proses konstruktif sebegini Ini akan meningkatkan tahap pemikiran masyarakat di negara tercinta ini. Peringatan ini jelas berkait rapat dengan ayat Al Qur’an dalam Surah al-Baqarah (2:111):

“Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata pula: "Tidak sekali-kali akan masuk syurga melainkan orang-orang yang berugama Yahudi atau Nasrani". Yang demikian itu hanya angan-angan mereka sahaja. Katakanlah (wahai Muhammad): "Bawalah kemari keterangan-keterangan yang (membuktikan kebenaran) apa yang kamu katakan itu, jika betul kamu orang-orang yang benar".

Professor Abdul Aziz Bari sepatutnya diberi penghargaan kerana berjaya membuat satu negara berfikir dan memberi reaksi di dalam pelbagai cara. Beliau bagaimanapun tidak harus dihukum kerana reaksi pihak ketiga ini.

Sebagai seorang ahli akademik, Professor Abdul Aziz Bari berhak menyatakan pendapat seperti yang telah dilakukannya. Ini adalah sebahagian dari kebebasan akademik yang dipunyai oleh setiap ahli akademik. Mana-mana negara yang mahukan universiti mereka disanjungi dan dihormati sebagai universiti bertaraf dunia pasti menyokong, menghormati dan melindungi kebebasan akademik ini.

Kami tidak mahu tindakan ini kelak dijadikan satu 'precedence' pada masa akan datang kerana ia boleh menyekat sumbangan intelektual dari ahli akademik terhadap isu-isu kenegaraan sama ada yang dianggap sensitif atau sebaliknya.

Sebarang tafsiran dan pandangan yang dibuat dari hasil kepakaran seseorang ahli akademik sewajarnya disambut secara lapang dada oleh mana-mana pihak.

Kritikan inteletek adalah sangat penting di dalam dunia akademik kerana dengannya budaya keilmuan di sesebuah universiti itu boleh berkembang dan menyumbang sesuatu kepada pembangunan anak bangsa dan negara.

Kebebasan akademik ini telah disaran oleh UNESCO melalui peruntukan dalam “Recommendation Concerning the Status of Higher Education Teaching Personnel” yang dihasilkan melalui persidangan UNESCO pada 11 November 1997, seperti dalam Artikel 26 dan 27 yang berbunyi: “the right to contribute to social change through freely expressing their opinion of state policies and of policies affecting higher education”.

PKA UIAM menyeru semua pihak supaya menghayati dan menghormati kebebasan akademik. Keprihatinan pihak-pihak yang berkepentingan (stakeholders) dalam perkara ini amat perlu untuk memertabatkan Malaysia sebagai hub pendidikan tinggi antarabangsa dengan universiti-universitinya bertaraf dunia.

Sekian. Terima kasih.

Aziz Bari, Demonstrasi, derhaka kepada sultan

Jumaat, 21 Oktober 2011

[Gambar] Demo SOKONG Aziz Bari di UIA

Sumber Gambar: MK dan Pelbagai

Demo Sokong Aziz Bari Tegang

[MK] Beberapa orang pengawal keselamatan melakukan pemeriksaan ketat di pintu gerbang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIA) manakala orang awam dihalang daripada memasuki bangunan tersebut.

Menurut seorang pengawal keselamatan, selain orang awam, pihak media juga tidak dibenarkan masuk.
uia student demosupporting aziz bari

"Hanya sidang media jam 12 tengahari sahaja dibenarkan, selepas itu orang awam tak dibenarkan masuk, nak sembahyang Jumaat pun tak boleh.

"Kami terima arahan tak benarkan orang awam dan media masuk hari ini,” kata pengawal keselamatan itu.

Tindakan itu dipercayai bagi membantutkan usaha kumpulan mahasiswa yang mahu berdemonstrasi terhadap UIA yang menggantung tugas Profesor Dr Abdul Aziz Bari sebagai pensyarah.

Sementara itu, wartawan Abdul Rahim Sabri yang tiba di UIA sejak pagi tadi, melaporkan kira-kira 700 mahasiswa sedang berhimpun membantah penggantungan Abdul Aziz.

Perhimpunan itu berlansung di perkarangan masjid UIA selepas solat Jumaat.

uia student protest in support of aziz bari

uia student protest in support of aziz bari

Mereka melaungkan “Hidup Ilmu”, “Lawan Kezaliman”, “Bebas Aziz Bari” dan menuntut kebebasan akademik di universiti khususnya di kampus berkenaan.

Mereka berhimpun untuk menyokong dan mendokong Abdul Aziz dan mendesak universiti membatalkan hukuman penggantungan kepada pakar pelembagaan itu.

Sewaktu mereka hendak berarak menghantar memorandum, berlaku kekcohan apabila pengawal keselamatan universiti cuba menghalang mereka menghantar memorandum kepada rektor UIA, menyebabkan berlakunya tolak menolak berlaku.

Semalam UIA menggantung tugas Abdul Aziz sebagai pensyarah undang-undang sehingga notis selanjutnya dikeluarkan.

uia student protest in support of aziz bari

Beliau didakwa "memberikan kenyataan yang bertentangan dengan kepentingan universiti" dan diberi masa sehingga 25 Oktober depan untuk menjawabnya.

Tindakan terhadap pakar perlembagaan itu dipercayai berikutan reaksinya sebelum ini terhadap titah Sultan Selangor dalam isu Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC).

Beliau berkata, Sultan Selangor sebagai ketua agama negeri mempunyai hak campurtangan tetapi ia perlu selaras dengan ajaran Islam.

P/s: Soalan cepu emas, berapa anak muda bangkit menyokong temberang profesor kangkung?

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Khamis, 20 Oktober 2011

AZIZ BARI: Digantung Tugas, Diberi Surat Tunjuk Sebab, Dilarang Masuk UIA, Dilarang Berhubung dengan Pihak yang Ada Kaitan dengan UIA...

Saya petik:

[TMI] KUALA LUMPUR, 20 Okt — Universiti Islam Antarabangsa (UIA) menggantung tugas Prof Dr Abdul Aziz Bari sehingga siasatan ke atas beliau diselesaikan, berhubung kenyataannya tentang titah Sultan Selangor minggu lalu.

Perkara itu terkandung dalam surat tunjuk sebab yang dikeluarkan kepada beliau petang semalam.

Aziz (gambar) ketika dihubungi berkata beliau menyerahkan kepada peguamnya untuk menguruskan perkara itu.

“Saya serahkan kepada peguam saya,” katanya ketika dihubungi.

Dalam pada itu, peguamnya Dr Dzulkarnain Lukman mengesahkan bahawa selain digantung tugas, Aziz juga dilarang berada di UIA dan berhubung dengan mana-mana kakitangan dan mana-mana pihak yang ada kepentingan dengan universiti itu.

“Berdasarkan surat tunjuk sebab, syarat-syarat ini dikenakan sehingga inkuiri selesai dijalankan,” kata beliau sambil menambah Aziz dikenakan tuduhan mengeluarkan satu kenyataan, yang dibawa oleh portal MalaysiaKini, didakwa telah memudaratkan nama baik dasar UIA.

Tuduhan itu dikenakan di bawah Perkara 15(1) Peraturan-peraturan Disiplin Universiti.

“Saya difahamkan ini kali ketiga Prof Aziz Bari diberikan surat tunjuk sebab,” kata Dzulkarnain lagi.

Bagaimanapun difahamkan ini kali pertama beliau dilarang menjejaki kaki di kampus UIA.

“Dua surat sebelum ini, Prof Aziz Bari sendiri yang jawab, jadi saya tidak pasti sama ada digantung tugas atas tidak,” kata peguam itu yang semalam mengiringi pakar perlembagaan itu ketika disoal siasat oleh polis di bawah Akta Hasutan di Shah Alam.

Menurut Dzulkarnain, pensyarah itu diberi tempoh sehingga pukul 4 petang 25 Oktober ini untuk menjawab surat tunjuk sebab dikeluarkan semalam.

“Prof Aziz akan menjawab surat tunjuk sebab dalam waktu terdekat,” kata beliau lagi.

Semalam, polis memulakan siasatan ke atas Aziz mengikut Akta Hasutan berikutan laporan pemimpin Umno Senator Ezam Mohd Nor pada 13 Oktober lalu.

Difahamkan sekurang-kurangnya lima laporan polis dibuat berhubung perkara yang sama.

Isnin lalu, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menyoal siasat Aziz.

Aziz sebelum ini dipetik berkata tindakan Sultan Selangor campur tangan dalam isu pemeriksaan gereja terbabit pada 3 Ogos lalu bukan tindakan lazim.

Menurutnya, sebagai ketua agama Islam negeri, baginda mempunyai hak untuk campur tangan tetapi ia perlu dijalankan selaras dengan ajaran Islam.

Selepas dikritik pelbagai pihak, Aziz sehari kemudian menjelaskan bahawa Akta Hasutan memperuntukkan bahawa tidak menjadi kesalahan mengkritik Raja-raja Melayu asalkan mereka tidak menuntut pemansuhan institusi itu.

Tidak puas hati dengan kenyataan itu, Ezam dan beberapa aktivis pertubuhan bukan kerajaan tampil membuat laporan serentak dengan mendakwa Aziz berlaku biadap dan derhaka kepada institusi raja Melayu.

Sultan Selangor sebelum itu bertitah bahawa baginda amat tersinggung dengan usaha pihak tertentu yang cuba melemahkan kepercayaan dan akidah orang Islam di negeri itu.

Titah baginda, cubaan memesongkan akidah umat Islam itu berjaya dibuktikan hasil siasatan Jais tetapi ia tidak mencukupi untuk diambil tindakan undang-undang.

Ditanya sama ada syarat-syarat yang dikenakan ke atas Aziz terlalu keras, Dzulkarnain berkata, “ya, saya rasa syarat-syarat seperti ini tidak perlu. Beliau tidak mengganggu sesiapa.. ini bukan kes gangguan seksual.”

“Lagi pun beliau ada pelajar-pelajar yang hendak diselia, ada kuliah, ada kelas untuk disampaikan,” katanya lagi.

P/s: DCM sokong Aziz Bari!!!

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Dr. Mahathir, Ezam Md Nor, fitnah, saman

Isnin, 17 Oktober 2011

Selain Utusex, Dr Aziz Bari SAMAN Che Det dan Raja Sesumpah

Saya sudah pautkan berita tentang hal ini pagi tadi. Sebagai kemas kini, saya salin dan tampal perenggan yang berkenaan sahaja:

Mahathir, Ezam juga disaman

[MK] ....Sementara itu, Aziz Bari juga berkata akan turut menyaman Dr Mahathir dan bekas ketua Pemuda PKR Ezam Mohd Nor berhubung kenyataan mereka yang menyelarnya dalam isu titah Sultan Selangor.

Aziz berkata, perkara itu diputuskan selepas berbincang dengan peguamnya Hanipa Maidin.

"Berdasarkan pendapat peguam saya, saya rasa kita perlu masukkan Mahathir sekali, berdasarkan apa yang dikatakannya dan dilaporkan di muka depan Utusan (Malaysia) hari ini.

Aziz berkata, notis tuntutan akan dihantar kepada Dr Mahathir dan Ezam pada bila-bila masa pada minggu ini.

Aziz semalam hanya memutuskan menyaman Utusan kerana didakwa memfitnahnya dalam laporan berkaitan kenyataannya terhadap titah diraja dan isu agama.

P/s: Selain jualan semakin merosot, saya rasa Utusex akan bankrap kerana terpaksa keluar banyak duit untuk bayar saman!

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Utusan Malaysia

Aziz Bari SAMAN Pihak Tertentu & JAWAB Awang Selamat/Utusan

Saya petik:

[MK] Saya sudah mengambil keputusan untuk membawa segala fitnah dan kekeliruan yang dibawa oleh Utusan Malaysia dan pihak-pihak tertentu ke mahkamah.

Sebab itu saya tidak mahu mengeruhkan suasana. Dan saya tidak mahu terlibat dalam perbicaraan melalui media yang tidak adil ini meskipun Utusan semacam sudah menjatuhkan hukuman ke atas saya.

Bagaimanapun apa yang ditulis oleh Awang Selamat dalam Mingguan Malaysia semalam memerlukan respon segera supaya pembaca khususnya dan umat Islam amnya tidak terkeliru. Saya berpendapat pembaca berhak untuk mengetahui fakta yang sebenar.

Mungkin Awang Selamat dan Datuk Zulkifli Nordin tidak sedar bahawa saya telah memulakan penyelidikan mengenai gejala riddah, khususnya bagaimana undang-undang menanganinya, sejak 1996 sekembalinya saya dari pengajian PhD di United Kingdom. Selain beberapa kertas seminar hasil kajian itu kemudian diterbitkan dalam jurnal undang-undang UKM pada 1999.

Dalam makalah ini saya huraikan ruang lingkup Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan, khususnya kes Jamaluddin Othman yang diputuskan oleh Mahkamah Agung pada 1989, sebuah kes yang begitu menyulitkan umat Islam.

Tafsiran baru yang saya dapati itu kemudian menjadi salah satu hujah yang dikemukakan dalam kes Lina Joy - kes murtad - di mahkamah yang akhirnya diputuskan di pihak Islam oleh Mahkamah Persekutuan pada 2007.

Ini dimaklumkan oleh para peguam yang mengendalikan kes tersebut kepada saya. Justeru untuk menuduh saya tidak sedar usaha memurtad atau mengkristiankan umat Islam adalah tidak benar.

Buku-buku

Tentang kedudukan dan peranan Raja-Raja sebagai ketua agama kenyataannya ialah setakat yang saya tahu hanya ada satu huraian mengenai perkara tersebut dan ia adalah tulisan saya sendiri yang dimasukkan dalam buku saya yang berjudul Islam dalam Perlembagaan yang terbit pada 2005.

Selain bab ini saya juga telah menyentuh isu ini dalam tesis PhD saya yang bertajuk The Development and Role of Constitutional Monarchy in Malaysia yang dikemukakan kepada fakulti undang-undang Universiti Birmingham, England pada penghujung 1995.

Saya telah menghasilkan beberapa tulisan lain selepas itu termasuk buku Majlis Raja-Raja: Kedudukan dan Peranan di dalam Perlembagaan yang diterbitkan oleh DBP pada 2002. Ia telah dilancarkan oleh Yang di-Pertuan Agong sendiri pada bulan Disember 2002.

Saya fikir tulisan-tulisan itu, bersama dengan sekian banyak tulisan dalam buku-buku saya yang lain, sudah cukup untuk memahamkan masyarakat tentang sikap saya kepada kedudukan Islam dan Raja-Raja dalam perlembagaan.

Mereka boleh menilai segala tuduhan dan kecaman yang dilemparkan oleh Awang Selamat, Zulkifli, Senator Ezam dan kawan-kawan mereka kepada saya selama seminggu ini. Selain itu takkan mereka tidak pernah mengikuti kolum-kolum saya dalam akhbar Sinar Harian (2008-2010) dan Sunday Sun (1996-1998) .

Lebih menghairankan lagi saya telah banyak kali diwawancara oleh Mingguan Malaysia sendiri dalam isu-isu itu; beberapa kali selepas pilihan raya umum 2008.

Kegilaan Utusan

Pendeknya kalau Awang sibuk sangat dan tidak berkesempatan untuk membuat rujukan ilmiah wawancara-wawancara semuka penuh dengan saya dengan akhbar beliau dalam antara 2008 dan 2010 itu sebenarnya sudah memadai untuk beliau memahami perspektif saya mengenai Islam, raja dan kebebasan beragama dalam perlembagaan kita.

Saya terkejut bila Awang menghentam saya hari ini. Saya tidak anggap Zulkifli dan Ezam penting sangat, maklumlah mereka orang politik. Tetapi saya menunggu tawaran sebuah stesen TV web yang bercadang mengadakan debat antara orang buangan PKR itu dengan saya.

Adalah diharapkan ahli parlimen Kulim-Bandar Baru itu sudi hadir untuk menjernihkan keadaan. Saya tidak ada peluang mempertahankan diri di parlimen sewaktu beliau menyerang saya.

Sehingga ini saya masih tidak jelas apakah sebenarnya sikap Utusan Malaysia terhadap isu-isu Melayu dan agama itu. Apa pun saya tidak yakin dengan kegilaan yang Utusan pamerkan sekarang.

Sikap tak konsisten

Ini kerana sewaktu saya terlibat dalam usaha memerangi murtad sekitar 2005 Utusan tidak menunjukkan sikap itu. Dan semenangnya Umno - pemilik akhbar itu pun - tidak mempunyai sikap yang konsisten.

Hatta dalam tragedi Natrah yang menyayat hati di Singapura pada 1950 itu pun kita tidak tahu di mana Umno sebenarnya. Isu itu adalah isu Islam yang melibatkan orang Melayu.

Dalam kes Lina Joy itu pun kelibat Umno dan Utusan tidak kelihatan. Saya masih ingat bertemu dengan seorang menteri Umno dalam penerbangan: beliau menyumpah mengapa orang bukan Islam dipaksa masuk Islam. Sedangkan dalam kes Lina Joy itu isunya lain: orang Islam yang masuk Kristian! Apa kata Utusan?

Sikap saya jelas. Bagaimanapun saya juga menjunjung hak dan kebebasan orang bukan Islam. Ini saya tegaskan dalam wawancara saya dengan Mingguan pada akhir 2010, tidak lama selepas bekas exco Perak Ngar Kor Ming dibelasah oleh Utusan - seperti saya sekarang - kerana dikatakan membangkitkan soal peruntukan untuk masjid dan hak orang bukan Islam.

Abdul Aziz Bari adalah pensyarah undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Beliau banyak memantau perkembangan politik tanah air dan mengulasnya secara kritikal dari perspektif perlembagaan negara.

Aziz Bari Saman UtuSex

[MK] Pakar perlembagaan Prof Dr Abdul Aziz Bari berkata akan menyaman akhbar Umno Utusan Malaysia kerana didakwa memfitnahnya dalam laporan berkaitan kenyataannya terhadap titah diraja dan isu agama.

"Sebab utamanya kerana Utusan memutarbelit dan pusing kenyataan saya.

"Mereka menggambarkan saya sebagai sombong, angkuh, tidak tahu hormat dan dan keras kepala," kata pensyarah kanan undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) kepada Malaysiakini hari ini.

Aziz pada 11 Oktober lalu berkata, tindakan Sultan Selangor Sultan campurtangan berhubung isu pemeriksaan sebuah gereja Methodist di Damansara Utama pada 3 Ogos lalu, bukan tindakan yang lazim.

Menurutnya, sebagai ketua agama Islam di negeri itu, baginda mempunyai hak untuk campurtangan tetapi ia perlu dijalankan selaras dengan ajaran Islam.

Aziz berkata beliau sudah mengarahkan peguamnya Hanipa Maidin bagi menyaman Utusan dan seorang lagi peguam Zulqarnain Lukman bagi menguruskan perkara berkaitan laporan polis yang dibuat terhadapnya.

"Isunya di sini, saya bercakap berdasarkan pengetahuan dan kepakaran saya," katanya - ahli akademik tunggal yang menulils tesis doktor fasafah tentang peranan raja-raja dalam Islam dan demokrasi.

"Tetapi mereka bukannya memberitahu saya pandangan mereka, sebaliknya pergi ke merata tempat dan membuat dakwaan terhadap saya....

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Dr. Mahathir

Aziz Bari: "Siapa Kurang Ajar kepada Raja?"

Saya petik:

[MK] Pakar perlembagaan negara, Profesor Dr Abdul Aziz Bari, hari ini, menempelak mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang membidasnya kerana mendakwa tindakan mempertikaikan titah Sultan Selangor, Sultan Shafaruddin Idris Shah adalah perlakuan kurang ajar.

“Kata Mahathir saya bersifat kurang ajar, tidak bermoral terhadap raja-raja. Adakah beliau betul?

“Cuba bandingkan, apa yang saya katakan dan tulis (mengenai Sultan Selangor dalam isu pemeriksaan sebuah gereja di Damansara Utama) dengan apa yang diperkatakan dan dilakukannya pada tahun 1983 dan 19993,” kata Aziz dalam satu kenyataan kepada Malaysiakini.

Sebagai mengimbas semula, kenyataan Aziz yang bertajuk “Ehhh....look who's talking?” menceritakan bagaimana pada 1983, Mahathir meminda perlembagaan supaya undang-undang boleh digubal tanpa persetujuan Yang di-Pertuan Agong.

Selain itu, kuasa menggistiyharkan darurat juga dipindahkan daripada Seri Paduka kepada Perdana Menteri. Semua pindaan itu mencetuskan krisis, katanya.

Menurut Aziz lagi, pada 1993, Dr Mahathir juga melucutkan kekebalan raja-raja Melayu dan mahu peruntukan undang-undang supaya baginda boleh diheret dan dibicarakan di mahkamah khas.

“Semua pindaan itu juga menimbulkan krisis.

“Dalam kedua-dua peristiwa itu, beliau juga menganjurkan perhimpunan di seluruh negara bagi membidas raja-raja (agar rakyat bangkit menyokongnya),” katanya.

Dr Mahathir selepas menyempurnakan Majlis Konvokesyen Ke-11 Universiti Teknologi Petronas (UTP), di Parit, semalam dilaporkan berkata tindakan Aziz mempertikaikan titah Sultan Selangor adalah perlakuan kurang ajar.

Ahkbar milik Umno, Utusan Malaysia juga memetik mantan perdana menteri itu berkata, walaupun ia mungkin tidak menyalahi undang-undang, tindakan Aziz yang enggan meminta maaf atas kesilapannya itu jelas bertentangan dengan prinsip moral.

“Kalau dalam bahasa Melayu, kita kata kurang ajar. Sama ada ia melanggar undang-undang, saya tidak tahu, tetapi dari segi moral, ia kurang ajar," kata Mahathir.

Bagaimanapun menurut Aziz, terpulang kepada rakyat menentukan siapa sebenarnya yang bersikap kurang ajar kepada raja-raja Melayu kerana umum tahu pendirian Dr Mahathir dan Umno yang seringkali tidak tetap dan akan memihak kepada keputusan yang menguntungkan mereka.

“Dua tahun lalu, dia (Dr Mahathir) kata OK bagi pihak Istana menyingkirkan (Menteri Besar Perak Datuk Seri) Nizar (Jamalauddin).

“Dan awal tahun ini pula, beliau berkata dirinya tidak pernah merampas kuasa sultan dalam pelantikan SUK (Setiausaha Kerajaan Negeri) Selangor (selepas Sultan bertitah baginda tidak lagi mempunyai kuasa melantik SUK).”

Pada 11 Oktober lalu, kenyataan Aziz yang berkata tindakan Sultan Selangor untuk campurtangan berhubung isu pemeriksaan sebuah gereja Methodist di Damansara Utama pada 3 Ogos lalu, bukan sesuatu tindakan yang lazim mencetuskan kontroversi.

Katanya, tindakan Sultan Selangor itu tidak konsisten dan tidak selaras dengan ajaran Islam.

Berikutan itu, pemimpin BN, khususnya Umno dan media-media miliknya memperhebatkan bidasan mendesak Aziz memohon maaf dan dikenakan pelbagai tindakan kerana didakwa biadap dan derhaka kepada institusi raja-raja.

derhaka kepada sultan

Isnin, 24 Januari 2011

Hari Ini Dalam Sejarah: PENDERHAKA Enggan Sokong Kembalikan Kuasa Sultan

Banyak orang sudah menjangka bahawa puak talam dua muka, hipokrit ini akan menggunakan apa-apa sahaja bagi memastikan hajat mereka tercapai walaupun terpaksa menderhaka kepada Sultan. Buktinya, selepas pengundian dijalankan, hanya 34 ADUN mengundi bersetuju dengan pindaan itu manakala 20 (PENDERHAKA) lagi mengundi menentangnya.

Kerajaan Selangor memerlukan 38 undi (sokongan 2/3) bagi membolehkan pindaan undang-undang itu diluluskan. BN yang mempunyai 21 kerusi sepakat menolak cadangan Menteri Besar untuk meminda Perkara 52(1) Undang-undang Tubuh Selangor seperti sebelum Pindaan 1993 yang dibuat oleh UMCO.

Ringkasnya, malas mahu mengulas, sahlah 20 orang ADUN (tolak satu bekas ADUN katak) akan tercatat dalam sejarah Selangor sebagai PENDERHAKA terhadap Sultan Selangor.

P/s: Moga-moga kali ini "Melayu" tidak mudah lupa! Bagi yang "blur" sila khatam kandungan ucapan MB Selangor tentang hal ini. Anda akan faham mengapa mereka dan parti mereka layak digelar PENDERHAKA.

derhaka kepada sultan, Sidang DUN, SUK Selangor

[Live-Sidang DUN Selangor] INTI PATI Ucapan/Hujah MB Selangor

TERKINI!

Sambung di sini

Abdul Khalid Ibrahim: Oleh itu, Dato’ Speaker dan Ahli-ahli Dewan sekalian, saya mohon mencadangkan.

Abdul Khalid Ibrahim: Rakyat Selangor tidak meminta lebih. Mereka hanya mahu hak mereka sebagai rakyat negeri yang menyumbangkan 30 peratus kekayaan negara.

Abdul Khalid Ibrahim: Pindaan dicadangkan adlh tanda komitmen kami utk mentadbir negeri berdaulat menurut aspirasi rakyat bertunjangkan konsep kepedulian rakyat

Abdul Khalid Ibrahim: Menyedari hakikat ini, Pakatan Rakyat tidak akan meneruskan amalan tersebut.

Abdul Khalid Ibrahim: Jika 3 pegawai exofficio tak dilantik dgn telus, ia boleh diputarbelit; samada olh pegawai kerajaan dr S/usaha Negeri, Istana atau PejabatMB

Abdul Khalid Ibrahim: Panel Pemilihan ditubuhkan utk melakukan proses temu bual sebagai proses yg telus di samping menekankan unsur-unsur kompetensi dlm pemilihan

Abdul Khalid Ibrahim:Tiada fungsi diberi kpd Setiausaha Negeri & pegawai kerajaan dlm istana utk berperanan dlm lantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yg baharu.
Abdul Khalid Ibrahim: (iii) Setelah Tuanku berkenan memilih nama yg dicadangkan, MB menyerahkan semula nama tersebut kepada SPA utk penyediaan dokumentasi lantikan

Abdul Khalid Ibrahim: (ii) MB kemudian memilih calon-calon yg sesusai & menyerahkannya kepada DYMM Sultan Selangor bagi memohon perkenan Tuanku.

Abdul Khalid Ibrahim: Nota Amalan mengatakan: i) Suruhunjaya Perkhidmatan Awam (SPA) akan menghantar senarai calon yg difikirkan layak (Gred 54 ke atas) kepada MB

Abdul Khalid Ibrahim: Sekarang menggalurkan kronologi pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri supaya Ahli-Ahli Yang Berhormat jelas akan duduk perkara yang sebenar

Abdul Khalid Ibrahim: Meskipun saya ketua kerajaan negeri, namun saya bukan sahaja tak dimaklumkan dlm hal pemilihan Setiausaha Negeri, malah saya dibelakangi.Abdul Khalid Ibrahim: UMNO berpendapat sebaliknya; bagi mereka, Raja Berperlembagaan ialah raja yang boleh dicucuk hidung dan diseret ke sana ke mari.

Abdul Khalid Ibrahim: Kami percaya bahawa konsep Raja Berperlembagaan bermaksud raja yang kuasa mereka terbatas & dipandu oleh peruntukan & semangat Perlembagaan

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat komited dengan peranan Raja-Raja sebagai salah satu agen semak dan imbang dalam perlembagaan.

Abdul Khalid Ibrahim : Kerajaan negeri berpendapat bahawa peruntukan asal Undang-Undang Tubuh Negeri perlu dikembalikan.

Abdul Khalid Ibrahim :Inilah perkongsian pintar yang bukan sahaja selaras dengan kehendak pengurusan ekonomi semasa tetapi juga selaras dgn kehendak Perlembagaan

Abdul Khalid Ibrahim : Pastinya DYMM Tuanku mempunyai input untuk diberi dalam soal perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Abdul Khalid Ibrahim : Kerajaan Negeri yakin tatkala ia ada hak utk nasihatkan Sultan, ia juga sedar bahawa kedudukan berkecuali & profesional perlu diberi peluang

Abdul Khalid Ibrahim : … termasuk Istana, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam mahupun Kerajaan Negeri untuk memainkan peranan masing-masing secara telus dan terbuka.

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat ingin mengembalikan peruntukan yg asal krn kami yakin bahawa peruntukan itu memberi ruang konsultasi kepada semua pihak…

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO takut dgn Pakatan Rakyat yg hendak menghapuskan kongkongan ini; UMNO tak biasa dan tak berani bermain dlm lapangan sama rata & adil.

Abdul Khalid Ibrahim : Media juga dikongkong. Rakyat tidak dapat bebas dengan adanya pelbagai kekangan untuk bersuara, berhimpun dan menubuhkan persatuan.

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO mahu membolot & mengongkong segala-galanya; istana, kehakiman, dewan, perkhidmatan awam dan badan-badan lain termasuk SPR

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO menuduh Pakatan Rakyat gila kuasa dengan pindaan ini kerana mereka fikir Pakatan Rakyat juga mempunyai budaya politik seperti mereka.

Abdul Khalid Ibrahim : Tegasnya, kerajaan yang memerintah dalam kerangka yang benar-benar demokratik tidak mungkin mempunyai kuasa mutlak.

Abdul Khalid Ibrahim : Kerajaan yg memerintah tidak mempunyai kuasa mutlak. Selain menjawab soalan di dalam dewan mereka perlu berhadapan dgn rakyat di pilihanraya

Abdul Khalid Ibrahim : Bagaimanapun, sebagaimana juga istana perkhidmatan awam kekal di situ walau apapun bentuk dan warna politik kerajaan yang memerintah.

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat komited dengan peranan Raja-Raja sebagai salah satu agen semak dan imbang dalam perlembagaan.

Abdul Khalid Ibrahim :Kerajaan negeri berpendapat bahawa peruntukan asal Undang-Undang Tubuh Negeri perlu dikembalikan.

Abdul Khalid Ibrahim : Inilah perkongsian pintar yang bukan sahaja selaras dengan kehendak pengurusan ekonomi semasa tetapi juga selaras dgn kehendak Perlembagaan

Abdul Khalid Ibrahim : Pastinya DYMM Tuanku mempunyai input untuk diberi dalam soal perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Abdul Khalid Ibrahim : Kerajaan Negeri yakin tatkala ia ada hak utk nasihatkan Sultan, ia juga sedar bahawa kedudukan berkecuali & profesional perlu diberi peluang

Abdul Khalid Ibrahim : … termasuk Istana, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam mahupun Kerajaan Negeri untuk memainkan peranan masing-masing secara telus dan terbuka.

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat ingin mengembalikan peruntukan yg asal krn kami yakin bahawa peruntukan itu memberi ruang konsultasi kepada semua pihak…

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO takut dgn Pakatan Rakyat yg hendak menghapuskan kongkongan ini; UMNO tak biasa dan tak berani bermain dlm lapangan sama rata & adil.

Abdul Khalid Ibrahim : Media juga dikongkong. Rakyat tidak dapat bebas dengan adanya pelbagai kekangan untuk bersuara, berhimpun dan menubuhkan persatuan.

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO mahu membolot & mengongkong segala-galanya; istana, kehakiman, dewan, perkhidmatan awam dan badan-badan lain termasuk SPR

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO menuduh Pakatan Rakyat gila kuasa dengan pindaan ini kerana mereka fikir Pakatan Rakyat juga mempunyai budaya politik seperti mereka

Abdul Khalid Ibrahim : Tegasnya, kerajaan yang memerintah dalam kerangka yang benar-benar demokratik tidak mungkin mempunyai kuasa mutlak.

Abdul Khalid Ibrahim :Kerajaan yg memerintah tidak mempunyai kuasa mutlak. Selain menjawab soalan di dalam dewan mereka perlu berhadapan dgn rakyat di pilihanraya

Abdul Khalid Ibrahim :Bagaimanapun, sebagaimana juga istana perkhidmatan awam kekal di situ walau apapun bentuk dan warna politik kerajaan yang memerintah.

Abdul Khalid Ibrahim : Pelaksanaan kuasa diletakkan di tangan kerajaan yang memerintah kerana mereka sahaja yang boleh disoal oleh wakil-wakil rakyat.

Abdul Khalid Ibrahim : Raja-Raja menjadi lambang negeri dan perpaduan rakyat, yang menjangkaui politik kepartian.

Abdul Khalid Ibrahim : Raja-Raja bertindak menurut nasihat supaya Istana dilindung daripada terperangkap dalam kontroversi dan politik.

Abdul Khalid Ibrahim : MB dan Majlis Mesyuarat Kerajaan (EXCO) mesti bertanggungjawab terhadap segala keputusan dan dasar yang digubal dan dilaksanakan.

Abdul Khalid Ibrahim: Bagi menyokong hujah ini, izinkan saya menegaskan kedudukan dan peranan istana, kerajaan dan perkhidmatan awam dalam pentadbiran negeri

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat berpendapat pindaan 1993 telah mengakibatkan kesan negatif kepada pentadbiran negeri.

Abdul Khalid Ibrahim : UMNO sememangnya sentiasa berdolak-dalik dan tidak konsisten dan acap kali berselindung di sebalik istana apabila berlaku himpitan politik

Abdul Khalid Ibrahim : Ada sarjana undang-undang yg berpendapat pindaan 1994 tidak sah krn melanggar Perlembagaan; khususnya Perkara 38(4) Perlembagaan Persekutuan

Abdul Khalid Ibrahim : Saya cadangkan YB-YB dari UMNO-BN membaca kembali berita tentang krisis Perlembagaan yang disiarkan dalam akhbar antara Nov 1992 - Mac 1993.

Abdul Khalid Ibrahim : Hubungan tegang UMNO dgn Raja-Raja memuncak pada 1992 hingga membatas peruntukan mengenai kuasa mengampun Raja-Raja & keistimewaan imuniti

Abdul Khalid Ibrahim : Perhimpunan Agung UMNO 1990 jadi medan memaki hamun Raja-Raja. Ada perwakilan yg meminta Perlembagaan dipinda utk membatas kuasa Raja-Raja

Abdul Khalid Ibrahim :Penghakisan secara terancang terhadap kuasa Raja-Raja di negara ini oleh Umno bermula dengan pindaan Perlembagaan pada tahun 1983.

Abdul Khalid Ibrahim : Sekarang membentangkan secara ringkas konflik antara UMNO dengan Raja-Raja sejak awal 1980-an lagi

Abdul Khalid Ibrahim : Adakah UMNO meminta perkenan Sultan sebelum meminda Undang-undang Tubuh Negeri Selangor pada Mac 1993?

Abdul Khalid Ibrahim : Kepemimpinan UMNO Selangor agak berdolak dalik umpama lalang; mula-mula mengugut mahu memboikot, selepas itu mahu hadir dgn bersyarat pula

Abdul Khalid Ibrahim : Pakatan Rakyat juga komited untuk mempertahankan kedudukan dan peranan Raja-Raja Melayu sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan

Abdul Khalid Ibrahim : Kami komited untuk menjunjung Perlembagaan, baik Perlembagaan Persekutuan atau Perlembagaan Negeri yakni Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor

Abdul Khalid Ibrahim : Kita hendak melakukan pindaan dan perubahan agar generasi mendatang tidak lagi berada dalam kekaburan dan kecelaruan.

Abdul Khalid Ibrahim : Umno tidak mempunyai kekuatan diri untuk bangun mempertahankan hak rakyat negeri ini hatta hak Duli Yang Maha Mulia Sultan.

Abdul Khalid Ibrahim : Selaku MB, saya bertanggungjawab utk memperbetul amalan sumbang yg selama ini dilakukan UMNO sejak pindaan 1993./www.duniacacamarba.blogspot.com

* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

derhaka kepada sultan, Sidang DUN, SUK Selangor

Jumaat, 21 Januari 2011

P-E-N-D-E-R-H-A-K-A!

Hari ini Noh Omar cuba bermain wayang seperti diberitakan pada muka hadapan Utusan. Katanya:

“Pindaan ini dibuat kerana Menteri Besar tidak ada kuasa dalam melantik SUK. Sebenarnya Menteri Besar bukan mahu memberikan kuasa kepada Sultan Selangor, tetapi dia mahukan kuasa dalam keputusan yang dibuat oleh baginda melalui ‘nasihat daripada Menteri Besar’.

Katanya lagi:

“Malah, pindaan ini juga kita dapati merupakan satu kerja yang sia-sia dan tidak memberi manfaat kepada rakyat kerana peruntukan perlembagaan negeri sedia ada dalam pelantikan SUK tidak membelakangkan kuasa Sultan Selangor.

Katanya lagi:

“Kita akan hadir dalam sidang DUN nanti kerana Sultan Selangor telah memperkenan dewan ini bersidang mengikut bidang kuasa baginda. Tetapi, perkenan baginda mengadakan sidang itu tidak bermakna baginda setuju dengan pindaan perlembagaan negeri, ia terpulang kepada dewan.”

Orang yang tidak mengikuti isu SUK ini mungkin terpedaya dengan wayang UMCO ini. Walhal pindaan yang bakal dibuat adalah mengembalikan peruntukan yang berkaitan kembali seperti sebelum pindaan tahun 1993. Saya petik sedikit perkara berkaitan seperti yang diulas oleh YB Khalid Samad:

PERLEMBAGAAN SEDIA ADA SELEPAS PINDAAN

LII.(1) Maka hendaklah diwujudkan jawatan Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri: dan perlantikan ke jawatan-jawatan itu hendaklah dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dari kalangan anggota mana-mana perkhidmatan awam yang relevan.

PERLEMBAGAAN SEBELUM PINDAAN (Maaf yang dalam BM tiada. Saya catit dalam BI dan terjemah)

LII. (1) His Highness shall on the recommendation of the appropriate Service Commission by instrument under His Sign Manual and the State Seal appoint a person holding whole time office in the public services to be the State Secretary, the State Legal Adviser and the State Financial Officer respectively.
Provided that before acting on the recommendation of the Service Commission His Highness shall consider the advice of the Menteri Besar and may once refer the recommendation back to the Commission in order that it may be reconsidered.Terjemahan oleh saya

LII. (1) Duli Yang Maha Mulia hendaklah melantik berdasarkan cadangan dari Suruhanjaya Perkhidmatan berkenaan melalui Suratcara di bawah Tandatangan Baginda dan Mohor Kerajaan seorang yang memegang jawatan sepenuh masa dalam perkhidmatan awam sebagai Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri.
Asalkan sebelum bertindak mengikut cadangan dari Suruhanjaya Perkhidmatan Baginda mempertimbangkan nasihat dari Menteri Besar dan boleh merujuk semula cadangan tersebut kepada Suruhanjaya satu kali untuk ianya dipertimbangkan kembali.

Harap dimaafkan sekiranya terjemahannya tidak setepat yang diinginkan, kerana bahasanya merupakan bahasa undang-undang yang agak rumit. Namun secara dasarnya maksudnya tidak lari, insyaAllah.

Apa yang penting, sebelum 1993, peranan DYMM Sultan disebut dan begitu juga peranan Menteri Besar. Walaubagaimanapun, selepas 1993, pindaan yang dibawa oleh ‘Mamak Bendahara’ yang gila kuasa langsung tidak memberikan apa-apa peranan kepada Sultan atau pun Menteri Besar. Perkara ini tidak hanya melibatkan Setiausaha Kerajaan tetapi juga Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri! Maka inilah sebabnya mengapa DYMM Sultan Selangor bertitah kepada TS MB, bahawa Baginda tidak mempunyai kuasa untuk menolak orang yang ditetapkan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan.

Hal ini tidak perlu diulas panjang-panjang kerana isu ini jelas, ADUN UMCO pun tahu tentang pindaan yang bakal dibuat, tetapi bermain wayang di media untuk mengelirukan orang ramai. Tidak timbul isu MB mempunyai kelebihan dalam hal ini kerana pindaan yang bakal dibuat mengembalikan kuasa asal kepada kepada Sultan dan kerajaan negeri seperti sebleum pindaan 1993. Jika pindaan itu memberi kelebihan kepada MB, apa masalahnya kerana yang mentadbirkan Kerajaan Negeri Selangor ialah Khalid Ibrahim, bukannya Noh Omar atau Najib. Sudah tentulah Khalid Ibrahim mahu kakitangan awam yang memegang jawatan tertinggi di negeri itu mudah bekerjasama dengannya, tidak meragukan, dan sebagainya.

Berdasarkah pengakuan putar belit pemimpin daripada parti yang terkenal dengan pelbagai penderhakaan kepada intitusi raja itu, maka sahlah mereka yang enggan menyokong pindaan itu layak digelar PENDERHAKA!

* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

derhaka kepada sultan, SUK Selangor

Selasa, 4 Januari 2011

Tolak Pindaan Kembalikan Kuasa Sultan Tunjukkan Wajah Sebenar UMCO terhadap Institusi Raja

Saya petik:

[TMI] KUALA LUMPUR, 4 Jan – Barisan Nasional (BN) Selangor menolak usaha kerajaan negeri Pakatan Rakyat yang mahu meminda perlembagaan negeri berikutan isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri dengan mengadakan sidang Dewan Undangan Negeri khas.

Timbalan Pengerusi Umno Selangor, Datuk Seri Noh Omar (gambar) berkata, Undang-undang Tubuh Negeri Selangor tidak perlu dipinda kerana ia telah diamalkan sekian lama dan tidak timbul sebarang masalah kepada kerajaan terdahulu terhadap pelantikan pegawai tertinggi kerajaan negeri yang dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA).

“Apa yang berlaku sekarang adalah kerana kerajaan Pakatan Rakyat memainkan isu pelantikan Datuk Khusrin Munawi sebagai SUK Selangor yang baru demi survival politik mereka dan untuk memuaskan nafsu dan kehendak pentadbiran PR yang didalangi oleh DAP,” kata beliau dalam satu kenyataan dikeluarkan petang ini.

Kata beliau, untuk mengadakan sidang Dewan Undangan Negeri tergempar, kerajaan Pakatan Rakyat Selangor sudah lupa daratan dan gila kuasa sehingga terlupa bahawa pindaan terhadap Undang-undang tubuh tersebut perlu mendapat sokongan dua pertiga yakni 38 undi sedangkan anggota mereka miliki cuma 35 orang.

“Maka dengan itu saya berpendapat cadangan tersebut adalah lebih kepada emosi dan tak dilakukan secara bijaksana.

“Saya melihat apa jua tindakan yang akan diambil oleh Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor bersabit dengan isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor adalah mainan politik untuk meningkatkan populariti mereka menjelang pilihan raya umum ke-13.

Malah Noh berkata, tindakan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor campur tangan pelantikan Khusrin sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor adalah satu penghinaan terhadap institusi perkhidmatan awam Negara.

Malah katanya, tindakan kerajaan negeri Selangor itu jelas mencabar kewibaan Ketua Setiausaha Negara dan SPA dalam pelantikan pegawai tertinggi perkhidmatan negeri.

“Pelantikan tersebut adalah hak pusat dan KSN berhak menentukan pegawai yang sesuai untuk menduduki jawatan tersebut,” kata menteri pusat ini....-G Manimaran

Saya malas menulis panjang.

Kenyataan Noh Omar membuktikan bahawa Sultan tiada kuasa eksekutif untuk melantik SUK dan sekaligus menafikan kenyataan Setiausaha Sulit Sultan Selangor yang disiarkan dalam Utusan hari ini. (Sebenarnya, kiriman blog ini pagi tadi sudah mengesahkannya, cuma kali ini pengesahan itu datang dari mulut orang UMCO).

Kenyataan ini juga menunjukkan wajah sebenar UMCO terhadap institusi raja di negara ini. Noh Omar secara jelas menyatakan bahawa BN Selangor tidak akan menyokong pindaan yang bakal dibuat pada Sidang DUN Tergempar yang dijangka diadakan lewat bulan ini. Mereka saban hari menuduh DAP dan PR mengancam, menghina institusi raja, namun apabila langkah diambil untuk mengembalikan hak raja (dirampas oleh UMCO pada tahun 1993) mereka menidak dan menolak langkah itu. Apa lagi bukti untuk membuktikan pihak mana yang sebenarnya menderhaka kepada raja?

Ada apa-apa lagi mahu anda tambah? Sila kemukakan di ruang komen!

derhaka kepada sultan, Khusrin, SUK Selangor

Isnin, 3 Januari 2011

[Wajib Baca] Sidang DUN Tergembar untuk Kembalikan Kuasa Sultan yang "Dirampas" UMCO 1993

Kenyataan Media MB Selangor:

Saya telah mengadap DYMM Sultan Selangor hari ini bagi membincangkan isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri.

DYMM Sultan Selangor telah berpandangan bahawa Baginda tidak mempunyai kuasa untuk menerima atau menolak calon-calon yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA).

Ini kerana kuasa itu telah ditarik balik pada 1993 iaitu selepas krisis Perlembagaan berlaku yang mana Undang-undang Tubuh Negeri Selangor turut dipinda bagi memusatkan kuasa persekutuan.

DYMM Sultan Selangor mencadangkan supaya kerajaan negeri mengadakan perbincangan dengan SPA untuk mencari penyelesaian terbaik. Saya mengucapkan terima kasih kepada DYMM Sultan atas nasihat dan pandangan baginda.

Justeru itu, demi kebaikan Negeri Selangor dan menjunjung titah Tuanku, Kerajaan negeri akan menulis surat kepada SPA bagi membincangkan semula calon yang layak, sesuai dan berkebolehan untuk mengisi jawatan tersebut.

Sehingga penyelesaian muktamad dicapai antara kerajaan negeri dan SPA, maka kerajaan negeri tidak mahu terlibat dalam sebarang bentuk majlis atau keraian berkaitan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Ini bermakna majlis angkat sumpah di hadapan Menteri Besar tidak akan diadakan dan Dato' Khusrin Munawi tidak akan hadir pada sebarang Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Negeri Selangor sebagai ex-officio.

Pada masa yang sama, Kerajaan Negeri akan mencadangkan kepada Dato' Speaker untuk mengadakan sidang Dewan Negeri Selangor tergempar bagi meminda Undang-undang Tubuh Negeri Selangor untuk mengembalikan kuasa pelantikan tiga pegawai eksekutif iaitu Setiausaha Kerajaan Negeri, Pegawai Kewangan dan Penasihat Undang-Undang Negeri kepada Sultan dan Menteri Besar.

TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
DATO' MENTERI BESAR SELANGOR

P/s: Saya tulis sebelum ini, Khusrin seolah-olah seperti "hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong" apabila menerima pelantikan SUK Selangor. Apabila MB Selangor membuat keputusan untuk memboikot majlis angkat sumpah Khusrin dan enggan menerima kehadiran Khusrin dalam majlis kerajaan negeri selepas bertemu dengan Baginda Sultan, maka buntut Khusrin sepatutnya sudah mulai panas apabila duduk di kerusi pejabat SUK Selangor.

Kenyataan media ini juga bisa memeningkan kepala Najib dan UMCO Selangor yang dilihat oleh banyak pihak seolah-olah mahu mengulangi kejayaan merampas Perak daripada Pakatan Rakyat di Selangor. Jika sidang DUN itu berjaya diadakan dan pindaan berjaya dibuat, apa lagi helah UMCO?

Kenyataan ini juga membuktikan bahawa sudah terang lagi bersuluh bahawa kuasa Baginda Sultan telah dirampas oleh UMCO si penderhaka sewaktu krisis Perlembagaan pada tahun 1993. Hasil krisis dan pindaan Perlembagaan itu, Baginda Sultan kini tidak mempunyai kuasa untuk menolak atau menerima pelantikan yang dibuat oleh SPA. Bukankah situasi ini menunjukkan bahawa baginda seolah-olah berada dalam era penjajahan British?

Jadi, siapa penderhaka, siapa yang menjadikan sultan seolah-olah "boneka", UMCO atau PAKATAN RAKYAT!?

derhaka kepada sultan, PERKASA

Jumaat, 15 Oktober 2010

Lelaki Ini HINA Sultan Kelantan!

Sumber di sini.

derhaka kepada sultan

Rabu, 27 Januari 2010

Antara "Mampos" dengan "Natang"

Hangat! Cerita tentang blogger Aduka Taruna yang dikatakan menghina Almarhum Sultan Johor, Sultan Iskandar yang baru mangkat beberapa hari yang lalu. Artikel pendek dengan tajuk "Dah mampos buat cara mampos la" itu mencetuskan kemarahan orang ramai kepada blogger tersebut. Ada yang mencemuh dan ada yang bersimpati terhadap nasibnya. Blognya juga menerima kunjungan dalam jumlah yang besar sejak beberapa hari ini. Popular dalam kalangan orang yang bersimpati dan orang yang berasa marah terhadapnya.

Saya tidak pernah mengikuti blognya, malah tidak pernah membaca secara langsung artikel dalam blognya. Berdasarkan pautan di blog pihak lain, memang gaya penulisan/bahasa pemuda yang mengimpikan tertubuhnya sebuah negara Islam ini kasar, keras, dan biadap. Khabarnya, blogger ini juga bersikap biadap terhadap ulama dan keluarga Rasullulah. Hmmm tepuk dada tanya selera.

Saya tidak mahu menyentuh tentang bagaimana dan mengapa dia ditangkap atau etika dan nilai moral ketika menulis kerana saya juga tidak terlepas daripada melakukan kesilapan. Sebagai pengajaran, saya berharap tidak akan menulis sesuatu yang melepasi batas-batas tatasusila pada masa hadapan. Mudah-mudahan!

Dalam hal ini, bagi saya, peribahasa sebab pulut santan binasa, sebab mulut badan binasa wajar dijadikan iktibar. Jika berani menulis sesuatu melampaui batasan nilai yang ditetapkan, maka seharusnya orang itu juga berani menerima risikonya.

Namun, di balik keghairahan pihak yang mahu tindakan tegas dikenakan kepada blogger ini, mereka juga wajib mempersoalkan kes menghina Sultan Terengganu merangkap Duli Yang Dipertuan Agong, Sultan Mizan ketika krisis pemilihan MB Terengganu sekitar tahun 2008 yang lalu. Apa sudah jadi? Bukti visual ada. Siapa yang telah didakwa? Apakah hukuman yang telah dikenakan terhadap sekelompok manusia biadap yang dikatakan ahli parti UMNO membawa kain rentang menghina Sultan Mizan?

Malah, wajar juga pihak-pihak ini melayari laman-laman sesawang serta blog milik blogger yang berpihak kepada parti pemerintah untuk melihat sendiri tulisan yang "sangat luar biasa budi bahasanya" yang tersiar dalam blog atau laman sesawang tersebut. Ada yang sanggup "memakaikan" Khalib Samad dengan pakaian paderi, ada juga yang sampai hati "menyalibkan" TG Nik Aziz.

Jika mahu "menegur" anak orang, "tegur"lah dahulu anak sendiri. Janganlah bersikap hipokrit dan mengamalkan prinsip peribahasa "kuman di seberang laut nampak, badak di depan mata tidak nampak". Yang salah tetap salah, tidak kiralah siapa orang itu!

Berkaitan:

* Lagi HINA Sultan, Polis Perlu Siasat

derhaka kepada sultan, UMNO

Khamis, 9 Julai 2009

ISU DERHAKA: HARI INI DALAM SEJARAH

SIAPA PENDERHAKA, SIAPA PEMBELA?

Keratan Akhbar Berkaitan dengan
UMNO

(Gambar keratan akhbar ini saya salin & tampal dari sini.)

(Gambar keratan akhbar ini saya salin & tampal dari blog ini.)

(Siri gambar keratan akhbar di atas saya salin & tampal dari sini.)

(Siri gambar keratan akhbar di atas saya salin & tampal dari blog ini)

Keratan Akhbar Berkaitan dengan
PAS

(Siri gambar keratan akhbar di atas saya salin & tampal dari sini.)

NILAIKAN, TENTUKAN!

PERHATIAN

Tulisan dalam blog ini sebahagian besarnya ialah respons/pendapat/ulasan RINGKAS/SPONTAN saya terhadap pelbagai isu dan perkara yang berlaku di serata negara mahupun di luar negara.

Sebahagiannya pula disalin & ditampal (semoga dengan izin) dari blog, laman sesawang atau laman berita dari dalam dan dari luar negara. Hak cipta berita, artikel & makalah adalah milik laman sesawang atau blog tersebut.

Seboleh-bolehnya, saya cuba mengelak untuk menyiarkan mana-mana makalah/petikan/gambar tanpa restu pemilik asalnya. Jika mana-mana petikan/tulisan/gambar yang disiarkan dalam blog ini kurang disenangi pemilik asalnya, maka maklumkanlah segera kepada saya (di ruangan komen bahan terbabit) agar petikan/tulisan/gambar tersebut dapat dikeluarkan dengan kadar segera.

Untuk makluman, sebarang petikan, makalah, gambar yang dipetik dari laman berita atau dari blog /laman sesawang atau dari sumber internet yang lain tidak semestinya menggambarkan/mewakili pandangan saya dalam sesuatu isu yang berkaitan.

PENAFIAN:

Semua artikel atau berita yang disiar dalam blog ini adalah untuk tujuan pendedahan dan pengetahuan am. Ketepatan maklumat artikel atau berita itu perlu dibandingkan dengan sumber-sumber lain agar tidak terjadi anggapan atau penyebaran maklumat palsu atau fitnah.

-tayadihmaysia@yahoo.com

DUNIACACAMARBA (DCM) -

Klik "LIKE" Untuk Terima Kemas Kini DCM di Facebook. Klik Butang "LIKE" di Bawah▼

Rakan DUNIACACAMARBA

Rakan DUNIACACAMARBA

Jadi Rakan TM

BAGASI KIRIMAN POPULAR

Iklan & Tawaran

Advertlet Hutang DCM RM1710

Sponsored Ads

Cerita UG- Kerajaan Perpaduang

Memaparkan catatan dengan label derhaka kepada sultan. Papar semua catatan

derhaka kepada sultan, Dr Asri, raja, UMNO

derhaka kepada sultan, royalti minyak, Sultan Kelantan

Bumiputera, derhaka kepada sultan, Hassan Ali, UMNO

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Aziz Bari, Demonstrasi, derhaka kepada sultan

Aziz Bari, derhaka kepada sultan

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Dr. Mahathir, Ezam Md Nor, fitnah, saman

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Utusan Malaysia

Aziz Bari, derhaka kepada sultan, Dr. Mahathir

derhaka kepada sultan, Sidang DUN, SUK Selangor

derhaka kepada sultan, Sidang DUN, SUK Selangor

derhaka kepada sultan, SUK Selangor

derhaka kepada sultan, Khusrin, SUK Selangor

derhaka kepada sultan, PERKASA

derhaka kepada sultan, UMNO

BAGASI KIRIMAN TERKINI

BAGASI KIRIMAN

PERHATIAN

TENTANG EMPUNYA

TERIMA KASIH

KONGSI INFO

Langgan

Sponsored Ads

Sponsored Ads

Sponsored Ads

Sponsored Ads

SENARAI BLOG

BERITA ALTERNATIF

BERITA DUNIA

BERITA ARUS PERDANA

SEJAK MEI 2009

Klik "LIKE" Untuk Terima Kemas Kini DCM di Facebook. Klik Butang "LIKE" di Bawah
▼