[Video] PAS Akui Kerjasama dengan Umno, Akan Guna Hudud bagi PRK
"Bahawa Dewan ini memberikan kebenaran menurut Peraturan Mesyuarat 49(1) kepada Yang Berhormat Ahli bagi kawasan Marang untuk mencadangkan suatu Rang Undang-Undang Ahli Persendirian bernama Rang Undang-Undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah)(Pindaan) seperti berikut:-
i. menggantikan Seksyen 2 dengan seksyen berikut:
"2.Mahkamah Syariah akan mempunyai kuasa ke atas seseorang penganut agama Islam dan di dalam hal-hal kesalahan di bawah perkara-perkara yang disenaraikan di dalam Butiran 1 Senarai di bawah Jadual Kesembilan Undang-Undang Persekutuan",' dan
ii. memasukkan selepas seksyen 2 dengan seksyen berikut:
"2A. Dalam menjalankan undang-undang jenayah di bawah Seksyen 2 Mahkamah Syariah berhak menjatuhkan hukuman yang dibenarkan oleh undang-undang syariah berkaitan hal-hal kesalahan yang disenaraikan di bawah seksyen yang disebutkan diatas, selain dari hukuman mati"
"Kita akan bawa benda ini (isu rang undang-undang persendirian) dalam pilihan raya kecil nanti. Umno pun mungkin akan bawa dan semua ada hak untuk bawa atau tak nak bawa (isu).
"Segala isu akan dibawa untuk rakyat dan ini peluang kita dalam pilihan raya kecil nanti. Rakyat di Kuala Kangsar dan Sungai Besar akan mendapat penerangan awal berbanding di tempat lain dalam isu ini," katanya kepada pemberita di Parlimen hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai menjawab soalan sama ada isu rang undang-undang persendirian akan dibawa pada pilihan raya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar.
Selain itu, ditanya sama ada kebenaran rang undang-undang tersebut dibaca pada Parlimen hari ini membuktikan wujudnya kerjasama antara PAS dan Umno, Nik Abduh tidak menafikannya.
Malah, anggota parlimen Pasir Mas itu berkata kerjasama antara dua parti itu dapat dibuktikan melalui rang undang-undang persendirian tersebut.
"(Kerjasama PAS dan Umno) bukan dakwaan. Kerjasama itu wujud tetapi hanya perkara-perkara untuk kepentingan bersama. Itu kita dah jelaskan cuma ada orang lihat sekiranya kerjasama dengan kerajaan itu tak boleh.
"Inilah antara kerjasama yang PAS maksudkan. Kita berterima kasih pada Speaker dan kerajaan yang berani pertama kali benarkan usul persendirian ini," katanya.
Berikutan bacaan rang undang-undang persendirian tersebut, Nik Abduh turut berharap agar semua ahli parlimen yang beragama Islam akan menyokong perkara tersebut sekiranya dibahaskan pada sesi Parlimen akan datang.
Malah, beliau juga yakin bahawa rakannya dari PKR dan AMANAHA akan turut memberikan sokongan terhadap rang undang-undang itu.
"Saya yakin semua ahli parlimen Islam akan sokong termasuk dari AMANAH. Kalau ada yang bukan Islam sokong lebih baik.
"Saya yakin PKR pun akan sokong," ujarnya.
Sementara itu, ditanya sama ada PAS akan memberi pendedahan terhadap masyarakat bukan Islam tentang Akta 355 itu, Nik Abduh berkata perkara itu akan dilakukan bagi memastikan semua pihak dapat memahami undang-undang berkenaan.
"Kita akan terus usaha kita sepanjang masa. Kita yakin, semakin penerangan diberikan oleh PAS dan seluruh umat Islam yang memberi kerjasama, ia akan diterima rakyat dan saya yakin dan tak pelik jika DAP pun boleh menerimanya," katanya
Rang undang-undang persendirian Akta 355 dibawa bagi memperluaskan bidang kuasa Mahkamah Syariah terhadap pesalah jenayah di negara ini.
Akta Mahkamah Syariah (Bidang kuasa Jenayah) 1965 itu juga akan membuka laluan pelaksanaan hudud di Kelantan.
Rang Undang-undang itu tidak dibentangkan pada sidang Dewan Rakyat sebelum ini kerana kesuntukan masa dan terdapat urusan-urusan kerajaan lain perlu didahulukan.
Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan pula telah meluluskan Rang Undang-Undang Kanun Jenayah Syariah II 1993 (Pindaan 2015), atau hudud pada 19 Mac tahun lalu. -Malaysia Kini/26/5/2016
Berkaitan:
RUU Hudud Dipercepat, Tetapi Hadi Mohon Tangguh
Rang Undang-undang peribadi untuk meminda Akta 355 bagi membuka laluan ke arah pelaksanaan hudud di Kelantan diberi keutamaan di parlimen hari ini.
Rang undang-undang yang dibawa oleh Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu dijadual dibahaskan hari ini, hari terakhir sidang parlimen untuk sesi ini.
Hadi bagaimanapun memohon perbahasan itu ditangguhkan ke sesi akan datang, yang akan berlangsung pada 17 Oktober.
Beliau memohon perkara itu bawah Seksyen 15(5) Peraturan Tetap Dewan Rakyat.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said sebelum itu mencadangkan usul itu Hadi itu dibawa ke depan.
Ia disokong oleh Timbalan Menteri Kerja Raya Rosnah Abdul Rashid Shirlin.
Speaker Dewan Speaker Pandikar Amin Mulia membenarkan penangguhan usul itu selepas undi suara dibuat.
Anthony Loke (DAP-Seremban) pada mulanya meminta pengundian blok dibuat.
CATATAN SENJA DI PARLIMEN
Dalam tulisan-tulisan saya yang lalu, saya menyentuh soal
memperundangkan syariah dengan melihat halangan-halangan perundangan
yang menyekat proses memperundangkan hukum hudud.
Ada dua isu
iaitu, dalam konteks mafhum Syariat ia perlu dilihat luas mencakupi
aspek pencegahan, pendidikan dan infra perundangan.
Kedua ialah, melalui proses memperundangkan syariat ia perlu melalui legaslatif dan kemudian diadaptasi ke peringkat negeri.
Apa yang berlaku di parlimen hari ini ialah aspek kedua iaitu dalam
meminda seksyen 355 Akta Mahkamah Syariah 1965 dibentangkan secara bil
persendirian oleh wakil Marang.
Bagi saya ia peluang untuk dibahas secara demokratik dan proses menerima atau tidak juga melalui proses demokratik.
Pihak ahli legaslatif diberi ruang mengkritik dan membahas isu syariah
dalam kerangka memperundangkan dari sudut kerangka perlembagaaan dan
halangan-halangan secara perlembagaan dan bukan sentimen menerima atau
menolak secara emosi.
Malangnya usul persendirian yang jarang
mendapat perhatian Speaker disiakan dengan Marang sendiri minta
ditangguhkan perbahasan.
Ini bermakna kenyataan bil
persendirian dizinkan untuk dibentang dalam hal undang-undang syariah
seksyen 355 tanpa bahas boleh terdedah kepada berbagai manupulasi.
Yang menentang akan jadikan ini sebagai muqaddimah pada hudud manakala
yang menyokong akan menjadikan isu ini sebagai bahan kempen PRK dan
untuk konsumsi ahli parti manakala yang betul-betul mahu melihat
perincian dan penjelasan tidak dapat membuat apa-apa rumusan kerana
proses ini masih tergantung.
Apapun diharapkan akta berkenaan
dengan hak muslim untuk mengikut hukuman jenayah syariah tidak
dieskploitasikan untuk tujuan politik sempit apatah lagi untuk tujuan
kempen PRK yang terdekat ini.
Jikalau ini berlaku maka agama akan 'dijual' sekali lagi untuk 'melariskan' sokongan yang bakal diraih.
Saya menunggu perincian Marang dan mahu membahasnya dalam korum
parlimen supaya peranan demokrasi tidak membelakangkan keperluan
perundangan syariah sebagai sebahagian dari atur mainan demokrasi.
Sebagai demokrat yang muslim, saya akan menyokong perbahasan yang
bebas, adil dan bertanggungjawab yang akhirnya menelurkan satu keputusan
seperti mana-mana rang undang-undang.
Tetapi saya bantah jika
usul Marang dibuat sebagai bahan kempen untuk mengukuhkan kedudukan
partinya atau untuk PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar.
Semua
pihak yang berkolobrasi untuk tujuan politik sempit atas nama
memperundangkan syariat bukan sahaja tidak ada moral tetapi telah
'menjual agama' untuk tujuan politik.
Saya harap ianya tidak begitu walaupun sejarah 'jual agama' sinonim dengan beberapa kelompok umat beragama termasuk Islam.
Sememangnya RUU persendirian pindaan Seksyen 355 Akta Mahkamah Syariah 1965 masih lagi dalam kekaburan.
Catatan Parlimen
26 Mei 2016
Dato' Dr Mujahid Yusof Rawa
Ahli Parlimen Malaysia
No Comments »
|
Catatan
Leave a comment
Sila lontarkan pandangan anda sama ada melalui komen di blog atau di laman Facebook.
Berikanlah pandangan yang bertanggungjawab,tidak berunsur fitnah, tanpa menggunakan kata-kata lucah & kesat melampau (dilepaskan jika sesuai), dan semolek-moleknya biarlah berkaitan dengan isi artikel.
Kepada "Anynomous", sila letakkan nama pena anda. Jangan berani bersuara, tetapi takut memperkenalkan diri!
PERHATIAN:
Komen yang disiarkan di blog atau di laman Facebook tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendirian Duniacacamarba (DCM).
Blog ini TIDAK BERTANGGUNGJAWAB terhadap setiap pandangan atau pendapat yang diutarakan melalui laman sosial FACEBOOK atau yang terlepas siar di RUANG KOMEN blog. Komen itu adalah pandangan peribadi pemilik akaun.
Terima kasih.