Semalam saya menimbulkan isu penghinaan lagu kebangsaan Indonesia yang dikatakan ditulis oleh rakyat Malaysia dalam satu laman forum. Sebenarnya, sebelum tercetus isu itu, isu tentang penggunaan Tarian Pendet dalam siri dokumentari "Enigmatic Malaysia" hangat diperkatakan oleh media Indonesia. Saya sengaja lambat mengirimkannya di blog ini kerana menunggu respons daripada media Indonesia.

Namun berita itu dinafikan oleh kerajaan Malaysia Hal ini ada dilaporkan dalam Kosmo, iaitu Kerajaan Malaysia tidak mempunyai sebarang kaitan dengan penerbitan klip video 30 saat yang sebahagian kecilnya memaparkan tarian Pendet, yang berasal dari Bali. Timbalan Ketua Perwakilan di Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta, Amran Mohamed Zain berkata, dakwaan keras oleh media massa Indonesia kononnya Malaysia telah mencuri atau mendakwa sebagai miliknya tarian Pendet itu ternyata dibuat secara melulu dan tanpa usul periksa.


Sebenarnya, siri dokumentari itu diterbitkan oleh KRU Studio. Siri dokumentari 'Enigmatic Malaysia' itu diberikan hak penyiarannya kepada Discovery Channel di 21 buah negara. Namun selepas tercetusnya bantahan dari Indonesia. Norman selaku wakil pihak KRU Studio menjelaskan bahawa, "Pihak kami telah memaparkan sejenis tarian Jawa (bukan tarian Pendet) di dalam salah satu siri dokumentari tersebut yang berjudul “Batik”. Segmen ini menceritakan asal-usul Batik yang dikatakan berasal dari kalangan keluarga Diraja Jawa beratus-ratus tahun dahulu sebelum melalui proses evolusi dan berubah menjadi Batik yang beridentitikan Malaysia. Sebagai ilustrasi kreatif, segmen ini telah dilakonkan semula dan turut menyelitkan tarian tersebut. Walau bagaimanapun, visual yang dipaparkan didalam 'promo' terbitan Discovery itu bukan dari visual arkib kami. Malah skop penceritaan juga adalah terjurus kepada pembuatan Batik dan bukannya berkenaan sebarang tarian." Siri dokumentari itu pun khabar-khabarnya telah ditarik semula penyiarannya untuk tujuan pengeditan. Pihak Discovery Channel juga telah mengirimkan e-mel meminta maaf atas kesilapan yang berlaku semasa proses penerbitan dokumentari tersebut.

Sebelum kontroversi berkaitan dengan tarian ini, media Indonesia pernah hangat tentang penggunaan lagu Rasa Sayang yang didakwa oleh Indonesia milik warisan negara tersebut. Hal itu menjadi hangat apabila ahli-ahli Parlimen Indonesia, antaranya Hakam Naja dari Parti Amanah Nasional menggesa pemerintah Indonesia menyaman kerajaan Malaysia kerana menggunakan lagu tradisonal Rasa Sayange dalam kempen ‘Malaysia: Truly Asia’ bagi menarik kemasukan pelancong asing.


Laporan Media Indonesia:

[JAKARTA POST] 23 Agustus - The presence of Balinese dancing and a leather shadow puppet in a Malaysian tourism ad has once again upset Indonesians, who are saying it is an attempt to claim the art forms as their own.

A member of the Regional Representatives Council (DPD) and Balinese dance experts staged a protest Saturday against the Malaysian government at the Denpasar Arts Center.

“We have all heard of some aspect of the Indonesian culture that has been claimed by Malaysia as theirs, such as the wayang [Javanese puppet], batik and reog Ponorogo [masked dance from East Java],” said counselor Ida Ayu Agung Mas, referring to similar controversial reports.

“This time, they are trying to claim the Pendet, which is a sacred and original dance from Bali, as their own.

“As a representative for the DPD, the Group of Indonesian Youth Concerned with Culture and Arts, and experts on Balinese dances, I will send a letter of protest to the Malaysian government through their embassy in Indonesia,” Ida Ayu said at the protest, attended by some 10 people.

The Malaysian Embassy in Indonesia earlier denied the country had made claims on batik and other forms of Indonesian culture in its tourism campaigns. Malaysia’s Ambassador Dato Zainal Abidin Zain was quoted as saying in late 2007 that the Javanese brought the reog dance to Malaka.

The Pendet dance featuring in the latest controversial commercial has become a welcome dance. Each dancer carries a customary bowl filled with flowers, to be strewn to the audience.....

[JAKARTA POST] 26 Agustus - President Susilo Bambang Yudhoyono on Tuesday asked the Malaysian government to deal more carefully with "sensitive" cultural issues between their two countries.

The request came after the recent news of the Balinese Pendet dance appearing in a Malaysian tourism advertising campaign. These advertisements had offended the Indonesian public, Yudhoyono said.

Nor was not the first time Malaysia had claimed an Indonesian cultural product as its own, he said, adding that the Malaysian government should not ignore this issue.

Indonesia and Malaysia had made progress in their partnership on labor issues, and therefore should be able to develop good partnership in the cultural sector, he said.

"I hope the Malaysian government can pay more attention to issues related to culture and the intellectual property rights of Indonesians. Don't let this matter disrupt relations between the two countries.

"Indonesia hasn't overreacted with its protest. This has now happened several times," Yudhoyono said after a Cabinet meeting to discuss a number of issues regarding Indonesia-Malaysia relations.

Through the Culture and Tourism Ministry, the government sent a letter of protest to Malaysia concerning the advertisements, Yudhoyono said. So far, Malaysia's response had been that the controversial advertisements presenting the Pendet dance were made by a Malaysian production house, he said.

The Malaysian government had also admitted a lack of monitoring of the production house and promised to reprimand it, Culture and Tourism Minister Jero Wacik said as quoted by Antara.
Yudhoyono used the incident to remind Indonesians to protect their work by more actively registering their patents and intellectual rights....

Klip Video Berkaitan:

Di bawah ini ialah dua kiriman oleh Rahmat Haron. Saya ambil di blognya sampahseni untuk tatapan kita. Kiriman tersebut berkaitan dengan isu pembekalan air oleh Malaysia kepada Singapura. Sedikit hangat diperkatakan sehingga ke hari ini. Ada diulas oleh Muhyiddin Yassin selaku mantan Menteri Besar Johor dan Tun Dr. Mahathir selaku mantan PM pada ketika itu.

Saya ada juga menimbulkan beberapa persoalan dalam kiriman terdahulu. Namun persoalan yang ditimbulkan dalam blog Rahmat Haron ini amat menarik untuk difikirkan:

Satu:
"Pemimpin yang dicucuk hidungnya seperti lembu ialah pemimpin yang cakap tak serupa bikin,
misalan bila diminta Singapura untuk dibekalkan air dan dibina empangan tadahan air di Sungai Linggiu
jawapan yg diberi, bukannya tidak boleh,tetapi Malaysia tak ada duit nak buat empangan.

bagi duit, dapat Singapura sebuah empangan air. Jika tanah empangan tersebut milik Malaysia, kenapa pasukan keselamatan Singapura yang berkawal?

Dua:
‘Kawasan takungan rahsia’ punca banjir besar di Kota Tinggi?

K Kabilan & Nash Rahman (Malaysiakini.com)
Mar 1, 07 3:19pm

Penduduk Kota Tinggi tidaklah risau sangat walaupun hujan lebat berterusan pada 18 Disember tahun lalu. Lagipun, hujan lebat dilaporkan berlaku di seluruh negeri Johor. Tidak terlintas langsung di fikiran mereka tentang apa yang bakal berlaku selepas itu.

Pada hari berikutnya, air Sungai Johor melimpahi tebingnya dan menenggelamkan pusat bandar Kota Tinggi. Dan banjir yang melanda pada bulan Disember dan Januari lalu itu, merupakan yang terburuk pernah berlaku di Johor.

Menteri Besar Johor, Datuk Seri Abdul Ghani Othman dilaporkan berkata punca Kota Tinggi teruk dilanda banjir bukan disebabkan oleh hujan lebat tetapi juga kerana air yang dilepaskan dari kawasan tadahan di kawasan hutan simpan di sekelilingnya.

Menurutnya, keadaan topografi daerah itu telah menjadikan Kota Tinggi ‘perangkap banjir’, dan sekaligus menenggelamkan keseluruhan bandar tersebut.

Menurut seorang aktivis tempatan, masalah tersebut ada kaitan dengan kewujudan kawasan takungan air di Linggiu, yang terletak kira-kira 40 kilometer dari Kota Tinggi.

Beliau mendakwa “kawasan takungan rahsia milik kerajaan Singapura” itu turut menjadi penyumbang utama kepada kejadian banjir yang menenggelamkan Kota Tinggi. Bagaimanapun, Singapura menafikannya.


“Pertama-tamanya, lokasi kawasan takungan itu adalah salah. Ia mewujudkan bahaya kepada bandar dan perkampungan di sekitar kawasan tersebut,” kata Zaaba Abdul Samad ketika ditemui malaysiakini baru-baru ini.

Berbekal peta topografi kawasan tersebut, Zaaba menunjukkan paras kawasan takungan itu terletak lebih tinggi daripada kawasan sekitarnya.

“Apa yang saya mahu tahu ialah mengapa kerajaan Johor bersetuju untuk membina kawasan takungan air itu di sini,” katanya.

Kawasan takungan rahsia

Zaaba telah puas berusaha untuk mendapatkan maklumat lanjut mengenai perjanjian antara Johor dan Singapura mengenai pembinaan kawasan takungan Linggiu itu tetapi gagal menemuinya di arkib awam. Beliau hanya memperolehi Pelan Warta bagi kawasan takungan tersebut.

“Kita mempunyai dokumen-dokumen awam bagi dua lagi kawasan takungan yang membekalkan air kepada Singapura. Semuanya lengkap. Tetapi bagi kawasan takungan Linggiu, anehnya tidak ada,” katanya.

Bukan setakat dokumen mengenai kawasan takungan itu sukar diperolehi, lokasinya juga tidak diketahui ramai penduduk tempatan.

Papan tanda pertama yang menunjukkan lokasi kawasan takungan itu ditemui selepas kira-kira 40km di jalan utama Kota Tinggi-Kluang. Ia terletak berhampiran pekan kecil Tenggara.

Dari sana, terdapat jalan ke kawasan skim Felda Linggiu dan di situ kelihatan papan tanda kedua.

Kawasan takungan itu terletak 11 kilomter dari jalan masuk ke kawasan Felda tersebut. Jalan menuju ke kawasan takungan itu berlubang-lubang kerana ia digunakan oleh lori mengangkut pasir.

Kemudian, tiba-tiba ia disambung ke sebatang jalan tar yang baik manakala kawasan sekitarnya juga kelihatan diselenggarakan dengan baik. Jalan tersebut membawa ke pintu masuk utama yang berpagar besi ke kawasan takungan itu

Terdapat papan tanda melarang orang luar memasuki kawasan takungan tersebut.

Beberapa penduduk tempatan yang ditemui malaysiakini di situ untuk memancing ikan, berkata kawasan takungan itu dikawal rapi oleh anggota keselamatan yang sering membuat rondaan.

“Anggota keselamatan ini bukan orang tempatan. Jika orang sini kami kenal. Mereka dari sana. Begitu juga dengan orang lain yang bekerja di situ,” kata mereka, merujuk kepada rakyat Singapura.

Malaysiakini cuba mencari jalan masuk ke kawasan tersebut tetapi tidak berjaya kerana pintu pagar utama itu berkunci dan tidak ada anggota keselamatan bertugas di situ.

Kebimbangan keselamatan

Kawasan takungan itu sendiri dikelilingi oleh empat gunung, 55 bukit dan kawasan hutan simpan. Terdapat banyak sungai dan semua sumber air itu mengalir ke sebuah kawasan tasik yang besar. Ia terletak kira-kira 88km dari Singapura.

“Ia merupakan kawasan tadahan air yang cukup ideal. Ia tidak pernah putus bekalan air. Takungan air tersebut disalurkan ke sebuah loji rawatan air di Senai. Dari situ ia disalurkan ke Singapura,” kata Zaaba.

Bagaimanapun, katanya, apa yang menjadi kebimbangan sekarang ialah keselamatan ribuan rakyat Johor yang tinggal di sekitar kawasan takungan itu.

Jika berlaku kemalangan pada takungan air Linggui, katanya, airnya pasti akan mengakibatkan banjir besar dan ramai yang akan terkorban.

Terdapat banyak isu-isu lain yang berkaitan dengan kawasan takungan Linggiu itu. Ramai aktivis tempatan yang ditemui malaysiakini berkata, tidak banyak yang diketahui mengenai pembinaan kawasan takungan itu serta kerja-kerja penyelenggaraannya sekarang.

“Tidak ada rekod awam mengenai selama manakah kawasan takungan itu akan digunakan dan bayaran-bayaran lain yang dibuat oleh republik itu kepada kerajan negeri Johor,” kata seorang aktivis yang tidak mahu namanya disebut.

Beliau menamah, satu-satu bayaran yang dibuat oleh kerajaan Singapura adalah sebanyak RM320 juta sebagai pampasan bagi kerosakan alam sekitar dan kehilangan kegunaan tanah ekoran pembinaan kawasan takungan itu.

“Kita tidak tahu jika terdapat bayaran lain yang dibuat kerana tidak ada sebarang hitam putih mengenainya,” katanya.

“Kita bimbang kawasan takungan Linggiu telah menjadi kawasan autonomi milik Singapura,” tambahnya.

Kebimbangan yang sama turut dibangkitkan sewaktu sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor tahun lalu, tetapi tiada jawapan memuaskan yang diberi oleh kerajaan negeri.

Rekod sidang dewan itu menunjukkan menteri besar meminta tambahan masa untuk menjawab soalan mengenai kawasan takungan itu kerana beliau perlu mendapatkan maklumat terlebih dahulu daripada agensi kerajaan yang berkaitan.

Usaha Malaysiakini untuk mendapatkan maklumat dari pejabat menteri besar mengenai perkara itu juga tidak berhasil.

Jawapan Singapura

Kerja-kerja pembinaan kawasan takungan Linggiu bermula pada 1988 dan siap sepenuhnya pada 1994. Kerajaan Singapura telah menandatangani perjanjian dengan Johor pada 1990 untuk membekalkan air dari kawasan takungan tersebut.

Pelan bagi kawasan takungan itu diwartakan pada 1990, tetapi tidak terdapat sebarang warta kerajaan negeri mengenainya.

Singapura telah menanggung kos pembinaan kawasan takungan itu. Johor memiliknya, tetapi Singapura menanggung semua kos operasinya. Ini adalah tambahan kepada RM320 juta bayaran pampasan yang dibayar kepada Johor pada 1990.

Singapura juga mendapatkan bekalan air dari dua lagi kawasan takungan di Johor – Gunong Pulai dan Sungai Johor. Bagaimanapun, terdapat dokumen-dokumen awam mengenai perjanjian bekalan air bagi kedua-dua kawasan takungan tersebut.

Ketika dihubungi, Lembaga Utiliti Awam Singapura (PUB) – yang mengurus dan menyelenggara kawasan takungan Linggiu – menolak dakwaan bahawa kawasan takungan itu menyumbang kepada kejadian banjir besar di Kota Tinggi.

“Kawasan takungan Linggiu bukan menjadi punca penyumbang kepada banjir tersebut. Malah, ia membantu menakung air hujan di dalam kawasan tadahan,” kata Pengurus Besar PUB, Fam Sui Ling, yang bertanggungjawab terhadap kawasan takungan itu.

“PUB tidak melepaskan sebarang air dari kawasan takungan Linggiu pada 18 Disember 2006 atau sekitarnya,” katanya dalam jawapan melalui emel.

Beliau juga menafikan kawasan takungan itu sudah menjadi milik Singapura.

“Kawasan takungan Linggiu milik kerajaan negeri Johor. PUB mengendalikan operasi kawasan takungan itu di bawah Perjanjian 1990 antara kerajaan negeri Johor dan PUB,” tambahnya.

(Apa isi perjanjiannya?????????)

Tidak habis-habis kontroversi yang melanda Malaysia dan Indonesia. Isu perairan Ambalat, lagu Rasa Sayang, penderaan pembantu rumah, Nordin Mat Top, dan sebagainya. 

Terbaru, Indonesia membantah penggunaan Tarian Pendet dalam iklan pelancongan Malaysia. Belum pun reda isu itu, kini timbul pula isu penghinaan lagu kebangsaan Indonesia yang dikatakan ditulis oleh orang Malaysia dalam satu laman forum. 

Menurut laporan Kompas, pengirim yang mengubahsuaikan lirik itu menggunakan nama: Menongkah Arus, Kelapa Sawit, Malaysia. Berkaitan dengan isu ini, saya teringat tingkah laku biadap seorang pengkhianat yang menghina lagu Negaraku tidak beberapa lama dahulu. Yang berbeza, tindakan biadap itu dilakukan oleh warganegara sendiri, bukannya oleh warganegara lain. Lanjut seperti yang dilaporkan di bawah ini:

[KOMPAS.com] 28 Agustus — Juru bicara Departemen Luar Negeri, Teuku Faizasyah, mengatakan, Pemerintah Indonesia telah meminta agar situs yang memuat lirik pelecehan lagu kebangsaan Indonesia Raya dicabut.

"Keterangan dari Depkominfo, situs yang memuat lagu itu ditemukan berasal dari Amerika Serikat, dan karena melanggar etis, maka kita meminta agar situs itu ditutup, dan tentunya sudah ditutup," kata Faizasyah di Jakarta, Jumat (28/8).

Ia mengatakan, Deplu dan Departemen Komunikasi dan Informatika (Depkominfo) terus berkoordinasi atas kasus pelecehan lagu kebangsaan itu.

"Tapi saya bukan ahli teknologi komunikasi. Apakah setelah diblokir dan dikeluarkan (pelecehan lagu itu) masih bisa muncul di situs lain, saya belum bisa memastikan itu," ujar Faizasyah.

Ia mengimbau agar publik tidak terpancing dan mencampuradukkan apa yang dilakukan oleh orang-orang iseng (individual) dengan pemerintahan karena hal itu dapat mengganggu hubungan dwipihak yang lebih luas.

Sebelumnya, dalam suatu forum di salah satu situs di internet, yaitu Topix Forum World Malaysia, pada komentar tertanggal 28 Juli 2009 terdapat lirik lagu "Indonesia Raya" yang telah diplesetkan.

Menilik dari gaya bahasa yang digunakan, diduga orang-orang yang terlibat dalam forum itu adalah orang-orang dari Malaysia. Mereka ingin menjelek-jelekkan Indonesia di dunia maya.

Dalam situs itu, syair lagu "Indonesia Raya" berubah total dengan memasukkan kata-kata yang tidak pantas.
Inilah komentar yang juga melecehkan lirik lagu "Indonesia Raya" itu:

Negaraku
Gugusan pulau tidak bermutu,
Kebakaran jenggot berkutu,,
Sepanjanglah waktu,

Rahmat yang ada,
Selalu dipersia,
Sultan lamanya,
Ke manakah baginda?

Belanda yang yang melanda,
Tidak terhalaukan;
Rakyat sengsara,
Malaysia dipersalahkan.

Indonesia tanah airku,
Tanah tumpah darahku,
Di sanalah aku berdiri,
Jadi pandu ibuku.

Indonesia kebangsaanku,

Bangsa dan tanah airku,

Marilah kita berseru,

Indonesia bersatu.

Hiduplah tanahku,
Hiduplah neg'riku,
Bangsaku, Rakyatku, semuanya,
Bangunlah jiwanya,
Bangunlah badannya,
Untuk Indonesia Raya.
Indonesia, tanah yang mulia,
Tanah kita yang kaya,
Di sanalah aku berdiri,
Untuk s'lama-lamanya.

Indonesia, tanah pusaka,

P'saka kita semuanya,

Marilah kita mendoa,

Indonesia bahagia.

Suburlah tanahnya,
Suburlah jiwanya,
Bangsanya, Rakyatnya, semuanya,
Sadarlah hatinya,
Sadarlah budinya,
Untuk Indonesia Raya.
Indonesia, tanah yang suci,
Tanah kita yang sakti,
Di sanalah aku berdiri,
N'jaga ibu sejati.

Indonesia, tanah berseri,

Tanah yang aku sayangi,

Marilah kita berjanji,

Indonesia abadi.

S'lamatlah rakyatnya,
S'lamatlah putranya,
Pulaunya, lautnya, semuanya,
Majulah Neg'rinya,
Majulah pandunya,
Untuk Indonesia Raya.

Refrain
Indonesia Raya,
Merdeka, merdeka,
Tanahku, neg'riku yang kucinta!
Indonesia Raya,
Merdeka, merdeka,
Hiduplah Indonesia Raya.

Siapa dalang di balik kejadian yang tidak sepatutnya berlaku ini? Apakah motif mereka mengarak kepala lembu?

Tindakan pihak NGO dan beberapa kerat penduduk mengarak "kepala lembu" ini bukan sahaja menghina agama orang lain, malah boleh mencetuskan ketidakpuasan hati kaum lain. Hal ini sangat-sangat berbahaya dan perlu dibendung sebelum berlaku perkara yang tidak diingini.

Yang peliknya, perlulkah membawa kepala lembu yang dianggap suci oleh orang yang beragama hindu? Bolehkah penduduk yang beragama Islam menerima jika penganut Hindu menghina salah satu perkara yang dianggap suci oleh agama Islam?

Pihak berkuasa perlu mengambil tindakan tegas terhadap pihak yang terbabit kerana bersikap tidak bertanggungjawab dan bersifat provokasi. Jika benar tidak bersetuju, apalah salahnya menggunakan pendekatan yang tidak memudaratkan keharmonian negara. Jika mahu berdemo, berdemolah, jika mahu berbincang-berbincanglah. Islam pun tidak pernah mengajar umatnya biadap dan melakukan provokasi terhadap orang lain.

Persoalannya, adakah tindakan tersebut kerana marahkan pembinaan kuil atau ada maksud lain? Jika ada maksud lain, hal ini perlu diberi perhatian sebelum menjadi lebih serius! Lanjut seperti yang diberitakan di bawah:

[MALAYSIA KINI] Sekumpulan penduduk Seksyen 23 Shah Alam dengan beberapa NGO Melayu mengarakkan kepala lembu ke bangunan Setiausaha Kerajaan Selangor sebagai membantah idea membina kuil baru Hindu.

Kira-kira 50 orang yang membentuk jawatankuasa bertindak penduduk seksyen itu berkumpul di masjid negeri, kira-kira 1 km dari bangunan tersebut, selepas solat Jumaat tadi.

Mereka berarak sebagai membantah Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, exco kebajikan negeri Rodziah Ismail dan exco kesihatan Dr A Xavier Jayakumar.

Mereka juga mensasarkan kemarahan mereka kepada ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad.

Dihubungi Malaysiakini sebelum perhimpunan tersebut, setiausaha Gabungan NGO Malaysia, Mohd Jurit Ramli berkata, beliau difahamkan kepala lembu itu sebagai simbol "pemimpin yang dicucuk hidung".

Bagaimanapun, tegasnya, membawa kepala lembu itu bukan inisiatif pihaknya.

Kelmarin, Dr Xavier dilaporkan meminta penduduk seksyen itu menimbang semula bantahan mereka terhadap keputusan kerajaan memindahkan kuil ke kawasan itu.

Beliau dipetik berkata, kerajaan negeri bercadang memindahkan pembinaan Kuil Sri Maha Mariaman kira-kira 300 meter dari tapak cadangan asal pembinaannnya kerana ia berdekatan dengan surau.

Berikutan tapak itu dianjakkan agak jauh, kerajaan dengan kerjasama Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) akan membina jalan raya di situ bagi memudahkan penganut Hindu ke kuil tersebut.

Sebelumnya, kuil di Seksyen 19 dipindahkan ke Seksyen 23 kerana kedudukannya terlalu rapat dengan kawasan kediaman.

Keputusan ini dibantah oleh sekumpulan penduduk Seksyen 23 dengan alasan mereka beragama Hindu hanya minoriti di situ.

Kuil itu dibuat untuk keperluan penganut Hindu di Seksyen 19, 20 dan 23 Shah Alam.

Kata sekumpulan saintis Rusia yang diketuai oleh ahli biologi Sergei Speransky, memukul dengan kuat di bahagian punggung adalah penawar terbaik untuk mengubati bermacam-macam masalah daripada depresi hinggalah masalah ketagihan arak dengan membebaskan "bahan kimia kegembiraan" tubuh yang dikenal sebagai "endorphins".

Yang menariknya, terapi rotan itu kini sudah menjadi suatu cara untuk mendapatkan pendapatan yang lumayan. Berdasarkan artikel di bawah, kini terapi rotan itu dikenakan bayaran sebanyak $A140 untuk satu sesi.

Kalau saintis Barat berkata begitu, MENGAPA PUAK SEKULARISME & HAK ASASI MANUSIA DI NEGARA INI MENGATAKAN BAHAWA TINDAKAN ITU ZALIM & MELANGGAR HAK ASASI MANUSIA?

Moralnya ialah, jangan melulu menuduh sesuatu sebelum membuat kajian dan penyelidikan. Jangan juga mengikut pendapat orang secara melulu, nanti orang kata kita bodoh sombong: sudahlah malas belajar apabila hendak diajar tetapi tidak mahu, akibatnya jadi bodoh kerana bersikap sombong. Yang pasti, Tuhan itu Maha Berkuasa & Maha Mengetahui, jadi janganlah membangkang hukum Tuhan!

[CORPUN.COM] Russian scientists claim a beating on the buttocks with a strong cane is the perfect way to cure everything from depression to alcoholism by releasing the body's natural "happy chemicals" known as endorphins.
 
Endorphins are produced in the brain in response to high levels of stress and pain that lead to feelings of euphoria, reduction of appetite, the release of sex hormones and enhancement of the immune response. They have a similar effect on pain to drugs such as morphine and codeine, but do not lead to dependence.

The scientists, headed by biologist Sergei Speransky, claim corporal punishment not only rids people of addictions but also helps overcome depression and suicidal tendencies, the daily Izvestia reported.

The scientists said that when caned, a person's body will release masses of endorphins, making them happier.

The caning, they found, counteracts a lack of enthusiasm for life which they claim is the cause of addictions, suicidal tendencies and psychosomatic disorders.

The scientists, who said they have had positive results with people testing their cane therapy, recommend a standard treatment course of 30 sessions with 60 of the best, delivered on the buttocks by a person of average build.

They highlighted how, in the 19th century, German doctors had achieved positive results on everything from depression to pneumonia by caning their patients.

Marina Chuhrova, who took part in preparing the report, said of the 10 patients she caned regularly to test the results: "At first they didn't like it, but when they started to feel the benefits they kept asking for more."

The Russian team is now charging for the sessions, getting $A140 for a standard treatment.

Research by other scientists has suggested endorphins can be obtained by less painful means. Foods such as chocolate or chilli peppers can also lead to enhanced secretion of endorphins. Exercise, acupuncture, massage therapy and sex can also stimulate endorphin secretion, but the Russian team say none of those methods is as effective as a good caning.

Dr Speransky, head of biological sciences at the Novosibirsk Institute of Medicine, said you could eat chocolate, exercise then have a caning. "That way you can get a maximum dose of endorphins."

* A spanking way to be happy
* I Need To Be Spanked

WAJARKAH SAYA DIPECAT?

Apa Kata Menteri?

Menteri WKPM


Menteri KDN



Berkaitan:
* Sentuh kes syariah, hina mahkamah
[MALAYSIA KINI] 27 Ogos -Menteri-menteri diminta berhenti mengeluarkan kenyataan "jahil" berkenaan prosedur mahkamah syariah kerana tindakan itu mencampuri urusannya dan boleh dianggap menghina mahkamah.

Datuk Muhammad Burok juga menyeru supaya Majlis Peguam serta pihak yang tidak berkaitan dengan urusan perundangan Islam supaya tidak mencampuri urusan mahkamah syariah.

Amaran ini dikeluarkan susulan kenyataan beberapa menteri yang mengulas hukuman sebat terhadap model sambilan Kartika Sari Dewi Shukarno yang bersalah mengambil alkohol oleh mahkamah syariah Pahang.

"Ini adalah amaran kepada sesiapa yang cuba halang hukuman tersebut kerana itu adalah satu penghinaan kepada mahkamah," kata Muhammad dalam satu sidang akhbar di Kuala Lumpur hari ini.

* Hentikan campur tangan k'jaan dalam kes syariah
[MALAYSIA KINI] 27 Ogos - Rentetan kekecohan yang berlaku dalam isu sebatan Kartika Sari Dewi Shukarno, Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) memandang serius perkara tersebut kerana ia telah menjejaskan reputasi Mahkamah Syariah, Jabatan Agama Islam dan pihak-pihak berkaitan.

PGSM dengan ini menyatakan pendirian dan mengeluarkan kenyataan seperti berikut:

PGSM kesal dengan apa yang berlaku kerana akhir-akhir ini menampakkan unsur campur tangan pihak kerajaan dalam proses kehakiman di negara ini terutama kehakiman syariah semakin menjadi-jadi.

Bermula dengan unsur campur tangan kabinet dalam menentukan agama anak pasangan yang memeluk Islam dan terbaru dalam isu sebatan Kartika Sari. Perkara ini tidak sepatutnya berlaku dalam era 1Malaysia, Pencapaian Didahulukan, Rakyat Diutamakan.

Campur tangan kerajaan dalam sistem pentadbiran kehakiman syariah perlu ditamatkan segera. Persoalan timbul, mengapa menteri-menteri kerajaan terlalu gemar memberikan komen terhadap kes-kes di Mahkamah Syariah sedangkan terdapat kes-kes di Mahkamah Sivil yang lagi teruk dan dangkal.

Sebelum ini terdapat kes di Mahkamah Sivil ada seorang hakim yang memutuskan bahawa dia sendiri yang akan menghukum pesalah, tetapi kes tersebut tidak pula dipolemikkan, dan tidak ada pula menteri yang memberikan komen.

Pihak kerajaan termasuk menteri-menteri wanita Islam tidak sepatutnya memberikan komen terhadap hukuman yang telah dijatuhkan oleh hakim Mahkamah Syariah.

Ia suatu tindakan biadap mencabar, mempertikaikan dan menghina keputusan yang telah dibuat oleh mahkamah. Sebarang ketidakpuasan hati dengan keputusan Mahkamah hendaklah dibuat melalui tatacara dan prosedur yang telah ditetapkan oleh undang-undang.

Penghakiman yang dibuat oleh Hakim Abdul Rahman Yunus adalah atas dasar menjalankan tugasnya berdasarkan undang-undang sedia ada, dan atas dasar melaksanakan undang-undang yang telah diluluskan oleh kerajaan.

Menurut peruntukan Seksyen 136 Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang 1982 dan dibaca bersama Seksyen 4 Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang (Pindaan) 1987, mahkamah mempunyai bidang kuasa menjatuhkan hukuman ke atas pesalah yang melakukan kesalahan meminum minuman yang memabukkan, iaitu dengan hukuman denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak lebih 3 tahun dan disebat tidak melebihi 6 sebatan....lanjut di Malaysia Kini

Maklumat Ringkas:
SEBAT CARA ISLAM
1. Panjang rotan tidak lebih 1.22 meter , tebal tidak lebih 1.25 sm
2. Jika pesalah hamil, hukuman dilaksanakan selepas 2 bulan melahirkan anak.
3. Sebatan tidak boleh kena muka, kepala, perut, dada atau bahagian sulit.
4. Pesalah lelaki disebat berdiri manakala perempuan dalam keadaan duduk.
5. Sebatan dengan kekuatan sederhana.
6. Tukang sebat tanpa mengangkat tangannya melebihi kepala.
7. Tidak melukakan kulit pesalah.

SEBAT CARA SIVIL
1. Rotan yang digunakan terdiri daripada berbagai-bagai saiz.
2. Pesalah akan ditanggalkan pakaiannya dan digantikan dengan pakaian cawat.
3. Pakaian cawat hanya menutupi bahagian kemaluan depan sahaja.
4. Bahagian daging punggung akan terdedah untuk disebat.
5. Pesalah akan dibaringkan secara berdiri pada patung yang dikhaskan dan diikat kedua kaki dan tangan.
6. Sesetengah tukang sebat menyebat dengan cara terus.
7. Sesetengah tukang sebat menyebat dengan cara sentapan.
8. Sebatan dengan cara sentapan lebih menyakitkan kerana pesalah dapat merasakan cebisan kulit tersentap keluar.




Berkaitan:
Presiden PAS: Hukuman rotan syariah tidak melukakan
...Hukuman yang dirujuk sebagai pelaksanaan hukum Islam di bawah Seksyen 136 Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang 1982 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4 enakmen sama (pindaan 1987) sebenarnya masih tidak mengikut prinsip syarat hukum Islam yang sebenar.

Di bawah hukum Islam, kesalahan meminum arak adalah diletakkan di bawah hukum hudud, iaitu satu hukum yang dinaskan mengikut Al-Quran dan hadis Rasulullah SAW....

Apa yang paling penting untuk difahami ialah cara sebatan yang dilaksanakan di dalam penjara sekarang adalah sangat berbeza dengan kaedah sebenar hukum Islam, kerana mengikut Islam sebatan ini perlu mengambil kira keadaan dan kesihatan pesalah, selain dari memastikan pesalah dalam keadaan sepenuhnya berpakaian menutup aurat.

Alat sebatan dan kaedah merotan hendaklah juga sederhana, antaranya bila sebatan dilaksanakan tangan tidak boleh diangkat sehingga menampakkan ketiak.

Sebatan juga tidak boleh sampai mencederakan, dan sebatan dilakukan di beberapa tempat pada badan dan bukannya pada satu tempat sahaja.

Dalam Islam, hukuman ini bukan bersifat untuk menyeksa tetapi bersifat mendidik pelaku kesalahan serta mendidik masyarakat awam supaya gerun untuk melakukan perbuatan itu lagi....

1. Tukang sebat syariah dicari

[UTUSAN MALAYSIA] 27 Ogos - Jabatan Penjara diminta menyediakan tukang sebat syariah yang berpengalaman dan berkemahiran bagi melaksanakan hukuman sebat ke atas Kartika Sari Dewi Shukarnor, 32, selepas Ramadan ini.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, hukuman ke atas Kartika Sari Dewi kekal dan akan dilaksanakan selepas bulan puasa ini seandainya model sambilan tersebut enggan merayu.

"Sekiranya tidak ada rayuan, kita akan teruskan (hukuman). (Bagaimanapun) Kita menghormati kemuliaan Ramadan. Pihak penjara kena bersiap sedialah sebelum penghujung Ramadan ini," katanya...

...Dalam pada itu, Hishammuddin menolak andaian bahawa Jabatan Penjara tidak mempunyai tukang sebat bertauliah sebaliknya ia berlaku disebabkan kes berkenaan adalah pertama kali di negara ini.

"Sebenarnya bukan mereka (tukang sebat) tidak bertauliah, cuma mereka tak berpengalaman kerana ia adalah kes pertama," ujarnya lagi....


* Mufti: Sepatutnya dirotan 80 sebatan

Hukuman yang dikenakan ke atas orang Islam yang diperuntukkan melalui undang-undang syariah masih tidak mencukupi, manakala masyarakat umum pula masih kabur dengan bentuk hukuman bagi kesalahan-kesalahan yang digariskan. Mufti Perak berkata, hukuman sebatan bagi kesalahan meminum arak yang rancak diperdebatkan kini di media "sepatutnya 80 kali sebatan". "Sepatutnya kesalahan minum arak ini dihukum 80 kali rotan. "Kalau setakat enam kali sebatan itu, apa yang nak diriuhkan?" kata Datuk Seri Harussani Zakaria ketika dihubungi Malaysiakini petang ini. (Hukuman hudud yang ditetapkan bagi kesalahan mengambil alkohol menjadi perdebatan di kalangan ahli fekah, antara 40 hingga 80 kali sebatan).... Mengulas isu yang sama, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang juga berkata hukuman terhadap seseorang yang mengambil alkohol pada sisi agama antara 40 hingga 80 sebatan. "Di bawah hukum Islam, kesalahan meminum arak diletakkan di bawah hukum hudud, iaitu satu hukum yang dinaskan mengikut Al-Quran dan hadis Rasulullah. "Jika bersandarkan kepada nas, maka hukuman ke atas peminum arak untuk penganut Islam setelah sabit kesalahan ialah sebatan antara 40 hingga 80 rotan jumlahnya," katanya dalam satu kenyataan....

TERDAHULU:
Pecat Soi Lek - Panel Disiplin MCA
Panel Disiplin MCA mencadangkan agar Timbalan Presiden MCA Datuk Dr. Chua Soi Lek dipecat daripada parti. Itulah cadangan yang dibuat sebagai hukuman hasil daripada pendedahan video aksi lucah Dr. Chua bersama dengan seorang perempuan pada penghujung tahun 2007.

Dalam pada itu, Dr. Chua Soi Lek memberikan reaksi bahawa "Tindakan itu bukanlah sesuatu yang mengejutkan kerana terdapat cubaan oleh presiden parti untuk menamatkan karier politik saya." Keputusan ini seperti yang dilaporkan di bawah akan menyebabkan krisis dan perpecahan yang lebih serius dalam MCA:

[THE MALAYSIAN INSIDER] Aug 26 – The split in the MCA took a turn for the worse tonight with the disciplinary committee recommending that party deputy president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek be sacked.

The recommendation is now being deliberated by a presidential council dominated by Datuk Seri Ong Tee Keat’s supporters.

“The decision comes as no surprise because there has been a sustained attempt by the MCA president to subvert the wishes of the rank and file and end my political career,” said Dr Chua in an immediate reaction.

The action against Dr Chua was his punishment for tarnishing the party’s image over the disclosure in late 2007 of a secret recording showing him engaging in sex acts with his mistress. He had resigned as a minister and from all party posts last year after admitting to being the man in the footage, but won in the party elections last October as deputy president of MCA.

But Dr Chua and party president Ong have been barely on speaking terms.

Ong has denied being behind the decision to dredge up his deputy’s sex scandal even though the party’s disciplinary committee had decided early this month to go ahead with a hearing despite the fact that the complainant had withdrawn the allegation.

The party’s decision today will be seen as a move by Ong to shore up his own position in the party, but brings him on a collision course with MCA’s senior partner in the Barisan Nasional (BN), Umno.

Dr Chua had only recently been appointed by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak as BN’s coordinator in Pakatan Rakyat-held states....


TERKINI:
[MALAYSIA KINI] 26 Ogos - Majlis Presiden MCA lewat malam ini memecat Timbalan Presidennya Datuk Seri Dr Chua Soi Lek berhubung skandal seks yang dihadapi bekas menteri itu awal tahun lalu.

Keputusan itu dicapai setelah ia bermesyuarat selama beberapa jam sejak 9 malam ini susulan syor yang dikemukakan oleh jawatankuasa disiplin yang menyiasat kes itu awal bulan ini.

Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat berkata beliau sendiri akan memaklumkan keputusan yang dibuat "dengan berat hati" dan "kolektif" itu kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, selaku pengerusi BN.

Dalam sidang media di Wisma MCA kira-kira tiga jam sebelum keputusan itu dicapai, Dr Chua memaklumkan beliau dikehendaki keluar mesyuarat majlis tersebut kerana ia ingin memutuskan tindakan terhadapnya.

Beliau sebelum itu hadir lebih kurang dua jam di mesyuarat Majlis Presiden MCA.

Tokoh yang dianggap pencabar utama Ong, Dr Chua menambah, laporan jawatankuasa disiplin yang dihantar kepadanya jam 5.30 petang ini mendedahkan syor memecat beliau.

Kata Dr Chua lagi, Majlis Presiden selalunya sekadar "cop getah" untuk meluluskan syor yang dibuat oleh jawatankuasa disiplin.

Beliau berharap "Ong akan tidur lena malam ini" selepas pemecatannya.

Katanya, sejak pemilihan parti Oktober tahun lalu - yang menyaksikan kenaikan kembali Dr Chua kepada jawatannya sekarang - Ong "melihatnya sebagai musuh ketat dan ancaman paling besar."

* Bagaimana Malaysia "dipermainkan" oleh Singapura?

* Adakah Tan Sri Muhyiddin Yassin mereka-reka cerita?

* Apakah tahap kecerdikan orang Melayu berniaga?

* Apakah maksud peribahasa "kaduk naik junjung", "kecil-kecil cili api", "cacing nak jadi naga"?

* Sejauh manakah pengaruh Singapura terhadap Malaysia?

* etc etc etc....

ANDA MUNGKIN MENEMUKAN JAWAPANNYA DI BAWAH INI:

[CHEDET] 1. Tan Sri Muhyiddin spoke the truth about my persuading him to supply water to Singapore (read here). But Lee Kuan Yew did not threaten to go to war if we did not supply water. If he had done that, I think I would have stopped any further supply.

2. We were at that time trying to be friendly with Singapore in order to solve several problems. Although raw water would be supplied at 3 cent per 1000 gallons, the understanding was that in future only treated water would be supplied when our treatment plants would be ready. We would also not buy any more treated water from Singapore at 50 cent per thousand gallons when our new treatment plant in Johore is ready.

3. When we no longer needed to buy treated water from Singapore we could raise the price of raw water to Singapore without Singapore being able to raise the price of treated water to us.

4. However when we concluded the water supply agreement Singapore raised a lot of issues regarding our railway land, the CIQ (Customs, Immigration and Quarantine) at Tanjong Pagar, training flights by Singapore warplanes over Malaysia and the Central Provident Funds.

5. At that stage I realised that being friendly with Singapore did not pay.

6. I don't know about the sale of land to Singapore but as it was agreed that a treatment plant be built by Singapore in Johore, land would have to be made available.

[MERDEKA REVIEW] Pergelutan antara Presiden MCA, Ong Tee Keat dengan Ketua Eksekutif Kuala Dimensi Sdn Bhd, Tiong King Sing (gambar kanan) memasuki babak baru apabila Ong mengambil keputusan untuk menyaman Tiong semalam, menuntut gantirugi am sebanyak RM500 juta kerana mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah terhadap dirinya.

Lihat kulit majalah kartun ini dengan teliti. Bendera apakah yang dipegang oleh karakter yang memakai tanda nama PM ketika sedang bersemangat melaungkan "MERDEKA!!!!". Di tepi karektor PM itu pula ada satu karakter lain. Dialog karakter itu ialah "Ehh, itu bendera Mongolia tuan! Ini bendera kita".

"Mungkin" itulah punca utama yang menggamit gerombolan pegawai KDN membuat kunjungan ke pejabat majalah kartun itu seperti yang dilaporkan oleh:

[MALAYSIA KINI] 25 Ogos - Sekumpulan pegawai Kementerian Dalam Negeri (KDN) menyerbu pejabat majalah humor terbaru Gedung Kartun pagi ini susulan penerbitan edisi sulungnya yang mengusik perdana menteri.

Lapan pegawai itu tiba di pejabat majalah dwibulanan itu di Brickfields sejak 10.30 pagi ini - dipercayai berkaitan kandungannya, antaranya memaparkan gelagat Datuk Seri Najib Razak yang tersilap mengibarkan bendera Mongolia bersempena sambutan hari kemerdekaan negara.

Pegawai bahagian kawalan penerbitan KDN turut merampas 408 naskhah majalah tersebut - yang sarat dengan kartun dan humor isu-isu semasa dan politik.

Ia juga memuatkan "nostalgia 98", sejarah peristiwa penyingkiran Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada jawatan timbalan perdana menteri dan kemudian insiden mata lebam sewaktu dalam tahanan polis (foto kanan).

Edisi untuk awal September, dicetak 10,000 naskhah, berada di pasaran mulai semalam dan dijual dengan harga RM4.

Selain kartun, Gedung Kartun turut memuatkan artikel berbentuk satira politik oleh ramai penulis kreatif yang aktif di atas pentas seni alternatif antaranya Hishamuddin Rais, Pyanhabib dan Rahmat Haron.

Sasterawan Negara Datuk A Samad Said, yang kini lantang menentang dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), turut menyumbang rencana.

Selain tiga penulis rencana, ia disokong 12 kartunis sambilan, antaranya Cabai yang sebelum ini terkenal dengan siri "Tiga Dara Pingitan" (foto kiri).

Majalah pimpinan kartunis politik terkemuka tanah air Zunar, atau nama penuhnya Zulkiflee Anwar Haque, menyentuh pelbagai isu semasa, antaranya kes kematian Teoh Beng Hock, kenaikan kadar tol lebuh raya, dasar PPSMI dan akta kontroversi ISA.

Terdahulu:
[MALAYSIA KINI] 24 Ogos - Kartunis politik terkenal Zulkiflee Anwar Haque akhirnya kembali bergelumang bersama dunia kreatif melalui majalah Gedung Kartun setelah meninggalkan organ PKR Suara Keadilan beberapa bulan lalu.

Berslogankan "majalah jenaka alternatif", terbitan sulung dwibulanan itu memaparkan gelagat Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang tersilap mengibarkan bendera Mongolia bersempena sambutan hari kemerdekaan negara (foto kiri).

Edisi awal September kini sudah berada di pasaran.

Selain kartun, Gedung Kartun turut memuatkan artikel berbentuk satira politik oleh ramai penulis kreatif yang aktif di atas pentas seni alternatif antaranya Hishamuddin Rais, Pyanhabib dan Rahmat Haron.

Sasterawan Negara Datuk A Samad Said, yang kini lantang menentang dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) turut menyumbang rencana dalam Gedung Kartun.

Selain tiga penulis rencana, ia disokong 12 kartunis sambilan, antaranya Cabai yang sebelum ini terkenal dengan siri "Tiga Dara Pingitan" (foto kanan).

Edisi sulung ini menyentuh pelbagai isu semasa, antaranya kes kematian Teoh Beng Hock, kenaikan kadar tol lebuh raya, dasar PPSMI dan akta kontroversi ISA.

"Kita juga akan muatkan kartun istimewa karya Dr Farish A Noor," kata Zulkiflee atau lebih popular dikenali Zunar, tanpa mendedahkan karya pengamat politik itu.

Saya petik:

[UTUSAN MALAYSIA] 25 Ogos- Tiada sebarang bukti mahupun fakta baru diperoleh hasil siasatan yang dijalankan oleh polis berhubung isi kandungan `surat misteri’ yang kononnya dapat membantu inkues siasatan kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock.

Malahan hasil ujian asid deoksiribonukleik (DNA) yang dijalankan ke atas sampel 12 pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor termasuk Timbalan Pengarahnya, Hishamuddin Hashim yang diambil sekali lagi pada Rabu lalu turut disahkan tidak sepadan dengan dua DNA yang tidak dikenali pada kot dan tali pinggang Beng Hock.

Peguam yang mewakili kerajaan Malaysia, Tan Hock Chuan menegaskan demikian di Mahkamah Koroner di sini semasa menjawab lima tohmahan yang dibangkitkan dalam surat misteri itu pada prosiding inkues siasatan kematian Beng Hock yang masuk hari ke-13 hari ini.

Pada 19 Ogos lalu, peguam pemerhati keluarga Beng Hock, Gobind Singh Deo menarik perhatian Koroner Azmil Muntapha Abas berhubung kewujudan surat misteri setebal lima muka surat bertarikh 5 Ogos lalu yang diterimanya daripada seseorang antara pukul 5 dan 6 petang, hari sebelumnya.

Rentetan pendedahan surat yang tiada tandatangan pengirimnya itu, Azmil memerintahkan supaya pegawai penyiasat, Asisten Supritendan (ASP), Ahmad Nazri Zainal menjalankan siasatan lanjut.

Menurut Hock Chuan, tiada sebarang keterangan yang dapat membuktikan atau menyokong tohmahan dalam surat itu bahawa Timbalan Pengarah SPRM Selangor kononnya telah memberikan arahan kepada para pegawainya yang terlibat dalam operasi siasatan supaya tidak melibatkannya dalam kes Beng Hock.

“Pihak polis telah merakam percakapan-percakapan yang relevan tetapi seperti mana yang saya katakan tadi, tiada keterangan yang dapat membuktikan tohmahan yang dilemparkan itu,” katanya.

Begitu juga dengan tohmahan bahawa Timbalan Pengarah SPRM negeri itu kononnya telah mengarahkan pegawainya supaya mengelap kesan cap jari pada bahagian tingkap di tingkat 14, Plaza Masalam dan menggunakan teknik soal siasat tersendiri, turut gagal menunjukkan sebarang bukti.

Sehubungan itu, Hock Chuan meminta Azmil mempertimbangkan bahawa terdapat sekurang-kurangnya lapan kesan cap jari pada bahagian tingkap di tingkat 14, namun tidak cukup jalur untuk membuat perbandingan dan bukannya tiada langsung kesan cap jari ditemui seperti didakwa dalam surat.

Mengenai dakwaan timbalan pengarah terbabit tidak mengetip kad perakam waktu pada pagi 16 Julai lalu, menurutnya, polis telah mendapatkan kad tersebut dan pegawai terbabit telah mengesahkan bahawa beliau memang tidak mengetipnya waktu keluar pada pagi tersebut.

Menurut Hock Chuan, pegawai berkenaan masuk bertugas pada malam, 15 Julai tetapi tidak mengetip keluar pada pagi, 16 Julai lalu.

Sehubungan itu, beliau berpendapat Azmil perlu bertanya kepada pegawai berkenaan ketika dipanggil memberikan keterangan kelak.

Lagipun ujar Hock Chuan, rakaman kamera litar tertutup (CCTV) telah menunjukkan timbalan pengarah terbabit keluar dari Plaza Masalam pada pukul 6.26 pagi, 16 Julai lalu.

Mengenai tohmahan berkaitan timbalan pengarah tersebut yang dikatakan memberikan calitan sampel di bilik beliau sendiri berbanding pegawai SPRM yang lain di bilik mesyuarat, jelas Hock Chuan:

‘‘Ingin saya tegaskan di sini, ahli kimia dari Jabatan Kimia Malaysia, Dr. Seah Lay Hong telah mengatakan tohmahan tersebut tidak benar kerana beliau sendiri hadir ketika sampel diambil.’’

Sungguhpun begitu, menurut peguam tersebut, ekoran perintah Azmil, timbalan pengarah berkenaan dan beberapa pegawainya telah memberikan sampel untuk tujuan analisis DNA yang baru pada petang Rabu lalu.

Peguam mewakili kerajaan Malaysia itu turut menyerahkan laporan ujian DNA bertarikh 20 Ogos lalu kepada mahkamah.

Sampel diambil oleh Lay Hong dengan kehadiran Ahmad Nazri dan peguam pemerhati bagi Majlis Peguam Malaysia, Teoh Lee Ting.

Hock Chuan bagaimanapun tidak bercadang membuat sebarang komen berhubung tohmahan lain yang disebut dalam surat misteri tersebut kerana ia berada di luar skop inkues.

Setelah mendengar penjelasan tersebut, Gobind melahirkan rasa tidak puas hati kerana bagi beliau, penjelasan sepatutnya dibuat oleh pegawai penyiasat dan pihak pembelaan berhak untuk menyoal balas.

Pihaknya juga tetap bertegas supaya mahkamah menandakan surat tersebut sebagai bahan bukti prosiding berkenaan.

Hock Chuan bagaimanapun menyatakan surat tersebut tidak perlu ditandakan sebagai bahan bukti dengan alasan ‘‘pihak yang bersalah tidak patut dilindungi dan orang yang tidak bersalah tidak patut dipersalahkan’’.

Pada peringkat ini, Ketua Unit Pendakwaan SPRM yang merupakan peguam pemerhati bagi suruhanjaya tersebut, Datuk Abdul Razak Musa mencelah, dengan mengesyorkan supaya surat tersebut diambil dan ditarik balik oleh Gobind agar pihak-pihak tidak bersubahat memfitnah orang.

Tambahan pula, kata beliau, tiada dalam peruntukan undang-undang untuk membawa masuk surat layang sebagai keterangan.

Perkara itu membuatkan Gobind berang dan bingkas bangun sambil berkata: ‘‘Apa tarik balik? Fikir dulu sebelum bercakap. Beng Hock sudah mati. Siasatan sudah dijalankan dan laporan berkaitan surat ini telah dikeluarkan. Jadi surat ini hendaklah ditandakan sebagai bahan bukti prosiding inkues. Jika tidak, kita tidak akan tahu ia merujuk kepada surat mana.’’

Azmil bagaiamanapun menyatakan bahawa perkara berkaitan surat tersebut tidak menimbulkan masalah kerana beliau sedia maklum mengenainya.

...sudah banyak halangan di depan mata. Ironinya, dalam kes Kartika ini, bukan pesalah yang menghalang, namun pihak-pihak lain yang membantah.

Yang menyedihkan apabila orang bijak pandai dalam bidang ini pun turut memberikan komen negatif terhadap pelaksanaan hukuman sebat tersebut. Bermacam-macam alasan diberikan termasuklah komplikasi undang-undang dan perihal hak asasi manusia.

Hari ini media melaporkan bahawa Kartika dibebaskan buat masa ini dan pelaksanaan hukuman itu ditangguhkan atas "instructions from the higher powers" :

1. [THEMALAYSIANINSIDER] Aug 24 — The religious authorities today freed a Muslim woman who had been sentenced to be caned for drinking beer, although she refused to leave a van taking her to jail when returned to her home.

And her father said the change of mind would ridicule Islam, which bans Muslims from consuming alcohol.

"The warrant cannot be executed," Sharafuddin Zainal Ariffin, head of enforcement for Pahang's Islamic Affairs Department, told reporters after Kartika Sari Dewi Shukarno, 32, was returned to her house.

It was not immediately clear whether the sentence, the first time a woman has been sentenced to caning here, had been overturned or merely postponed.

Both the woman, a Malaysian who has two children and who had worked as a nurse in Singapore, and her father had called for the sentence to be carried out quickly and in public.

Kartika was to have been taken to another state to be caned some time this week.

"I will not come out without a black and white document explaining the status of what has happened. I am surprised and speechless," Kartika told reporters.

Her father said the change of mind would bring "ridicule" on Islam. "We had already accepted the punishment," Shukarnor Mutalib, told reporters. - Reuters

2. [MALAYSIA TODAY] AP — Islamic officials Monday abruptly released a Muslim model scheduled to be caned this week for drinking beer, in an unexpected twist for a defendant who was expected to become the first Malaysian woman to face the corporal punishment.

Two female and one male officials came to the house of Kartika Sari Dewi Shukarno in northern Malaysia on Monday and took her away in a van on what was supposed to be a four-hour road journey to a prison near Kuala Lumpur, the country's main city.

But they returned after about 30 minutes and said they had received "instructions from the higher powers" to release her, said Kartika's father, Shukarno Abdul Muttalib. The officials said that "for now, the sentence cannot be carried out," Shukarno said.
It was not immediately clear whether Kartika would be taken back into custody later. Islamic officials declined to comment.

Shukarno said he and Kartika would head to a district police station to file statements about her abrupt release. He said they were confused about what had happened and were worried that officials might later accuse his daughter of running away from them.

Officials had said earlier that Kartika, a 32-year-old mother of two, would be caned sometime during the week but no specific date was set. Amnesty International had condemned the decision, and many critics had said the caning would harm Malaysia's reputation as a moderate Muslim country.

Kartika was arrested in a raid for drinking beer at a hotel lounge last year for breaching the Muslim-majority country's Shariah law, which forbids Muslims to consume alcohol.

She was sentenced by a Shariah court in July in what was considered a warning to other Muslims to abide by religious laws. Kartika did not appeal and said she was willing to be caned.

Dressed in a full-length cream-and-red satin gown and a head scarf, Kartika emerged from her house and walked past a group of about 50 local Muslims who said prayers for her.

After a last kiss with her 5-year-old daughter, she got into the silver van along with her sister and the Islamic officials.

She did not speak to the horde of media assembled outside the house in the countryside, about 5 miles (7 kilometers) from Karai town in the northern Perak state.

In an interview with The Associated Press last week, Kartika had said she wants to be caned because "I want to respect the law."

The law provides for a three-year prison term and caning for Muslims caught drinking, but most offenders are fined. Drinking is legal for non-Muslims....

Rencana berkaitan dengan alasan/halangan untuk melaksanakan hukuman sebat itu boleh dibaca melalui pautan di bawah ini:

* Kartika 'can sue Pahang Government'
* Legalities complicate Kartika's caning


Yang paling menarik perhatian saya ialah kenyataan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil yang saya pautkan dalam laporan Harian Metro hari ini. Katanya, “Saya nasihatkan Kartika memohon semakan (revision) ataupun merayu (appeal) hukuman ini bukan sahaja untuk kepentingan beliau dan keadilan dilaksanakan, tetapi keputusan ini akan mewujudkan satu precedent (tindakan perintis) yang tidak sihat dan memberi gambaran negara Malaysia mengamalkan sistem syariah yang amat menggerunkan untuk kaum wanita.” Secara peribadi, saya rasa gerun apabila membaca kenyataannya, malah kurang sihat sifatnya apabila diucap oleh menteri yang mewakili parti yang kunun-kununnya mempertahankan Islam.

Selain menteri ini, saya tertarik juga untuk memetik kiriman terbaru Che Det. Kata mantan PM itu, " Tahun ini kita akan sambut Hari Merdeka dengan menyebat seorang wanita Melayu kerana minum beer. Cerita hukum sebat telah disebar luas di seluruh dunia. Saya tak tahu apakah ini akan memberi imej baik atau tidak baik kepada agama Islam. Sebagai orang Islam kita tidak harus ambil berat pandangan orang lain terhadap Islam dalam melakukan suruhan agama. Tetapi benarkah hukuman ini tepat bagi jenayah minum arak? Apakah hukuman ini terdapat dalam undang-undang syariah di Malaysia." Selepas dua dekad menerajui negara, perlukah Che Det menimbulkan persoalan itu?

Mungkin persoalan itu terjawab dengan merujuk artikel dalam laman sesawang Persatuan Peguam Syarie Malaysia yang ditulis oleh Mohammad Isa Abd Ralip yang menyatakan bahawa "Kesalahan itu disabitkan mengikut Seksyen 136 Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang 1982 dan dihukum mengikut Seksyen 4 Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang (Pindaan) 1987. Tindakan Hakim Syarie, Datuk Abdul Rahman Yunus menjatuhkan hukuman itu selepas wanita terbabit mengaku bersalah meminum arak di Hotel Legend Cherating, tahun lalu, adalah wajar hingga disifatkan oleh Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria sebagai tindakan berani dan tepat berdasarkan hukum syariah." Untuk mengetahui dengan lebih lanjut tentang hukuman minum arak seperti yang dinyatakan dalam al Quran pula sila klik sini.


Sedangkan Kartika sebelum ini mahukan hukuman itu dijalankan secara terbuka agar perilaku negatifnya itu dapat dijadikan pengajaran kepada orang lain. Malah hari ini seperti dilaporkan dalam media, Kartika menegaskan bahawa "Saya tidak akan menyaman mana-mana pihak,” kata model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarnor, 32, mengulas kenyataan Ketua Hakim Syarie Terengganu, Datuk Ismail Yahya, bahawa penahanan dan hukuman sebatan dikenakan kepadanya sebagai melampaui batasan." Keluarga Kartika juga mengatakan “Media datang ke rumah dan ada yang menghubungi kami. Dia menjawab semua soalan dengan ikhlas dan bukan kami yang minta media datang. Buat apa hendak menarik simpati, kami menghormati undang-undang dan Kartika akan menjalani hukuman ditetapkan mahkamah.”

Dalam hal ini saya bersetuju dengan Ketua Pendakwa Syarie Jabatan Agama Islam Pahang (Jaip), Datuk Abdul Rahim Jaafar. Menurut beliau, “Banyak sangat nak jadi hakim, sekiranya tidak tahu menahu mengenai kes ini, saya minta tidak perlulah komen, hormatilah keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan (Datuk Abdul Rahman Yunus)...usah sensasikan lagi perkara ini. Beliau mengulas pandangan beberapa pihak dalam sebuah akhbar, semalam, termasuk Ketua Hakim Syariah Terengganu, Datuk Ismail Yahya yang berkata penahanan untuk pelaksanaan hukuman sebatan terhadap model sambilan, Kartika Sari Dewi Shukarno, 32, sebagai keputusan melampaui kuasa hakim.” Semoga wanita yang bernama Kartika ini akan menjalani kehidupan yang lebih dekat dengan ajaran Islam pada masa akan datang dan "kesudiannya" menerima hukuman itu menjadi pengajaran kepada orang lain.